Ухвала

від 28.05.2009 по справі 15/167/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/167/09

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги /подання/

"28" травня 2009 р. Справа № 15/167/09

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.І. Бандури, Л.І. Бойко,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „Водній мир”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.04.2009р.

у справі № 15/167/09

за позовом ПП „Царь-риба”

до ТОВ „Водній мир”

про стягнення 13745,20грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області, прийнятим 07.04.2009р. (суддя В.О. Ржепецький), позов задоволено.

Згідно штемпеля канцелярії господарського суду Миколаївської області копії рішення направлено сторонам 16.04.2007р.

Не погодившись із рішенням суду, ТОВ „Водній мир” 27.04.2009р. звернулось із апеляційною скаргою, в якій зазначено, що процесуальний строк подання апеляційної скарги не пропущено, так як копія оскаржуваного рішення отримана 17.04.2009р.

Згідно з вимогами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Отже, апеляційна скарга подана із пропуском встановленого строку без клопотання про його відновлення, що  є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п.4 ст. 97 ГПК України.

Крім того апеляційна інстанція зазначає, що додане до апеляційної скарги п/доручення № 1294 від 24.04.2009р. не містить на зворотній стороні напис кредитної установи банку такого змісту:                                                     "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)", який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993р.).

Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.          Апеляційну скаргу ТОВ „Водній мир” № 273 від 27.04.2009р. повернути без розгляду.

2.          Видати ТОВ „Водній мир” довідку на повернення із Держбюджету України державного мита, сплаченого п/дорученням № 1294                              від 24.04.2009р. в сумі 68,72грн.

3.          Справу № 15/167/09 повернути господарському суду Миколаївської області.

          Головуючий суддя                                            Поліщук Л.В.

         Суддя                                                                  Бандура Л.І.

         Суддя                                                                  Бойко  Л.І.