Ухвала

від 21.01.2014 по справі 805/13833/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ К/800/4141/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Восток-В.М." до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, третя особа: Приватне підприємство "Н-Транс" про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Восток-В.М." звернулось з позовом до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, третя особа: Приватне підприємство "Н-Транс" про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій у відповідності з Закону України "Про автомобільний транспорт".

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Укртрансінспекції у Донецькій області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Восток-В.М." до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, третя особа: Приватне підприємство "Н-Транс" про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, за касаційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк