Ухвала
від 17.02.2014 по справі 911/4695/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26


У Х В А Л А

про продовження строк розгляду справи

"17" лютого 2014 р. Справа № 911/4695/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кордекс Компані», м. Київ:

до відповідача: дочірнього підприємства «Фуршет Центр» , м. Ірпінь,

про стягнення 219185,41 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача: Сергеєв Л.О., уповноважений, довіреність від 09.12.2013р. № 1;

від відповідача: Графський Д.І. , уповноважений, довіреність від 23.12.2013р. б/н;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4695/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані", м. Київ до дочірнього підприємства "Фуршет Центр", м. Ірпінь про стягнення 219 185,41 грн.

В судовому засіданні 15.01.2014р. за клопотанням представників сторін судом було оголошено перерву до 04.02.2014р. до 11год. 30хв. для надання часу сторонам врегулювати спір, про що представникам сторін було повідомлено особисто під розпис. В судове засідання 04.02.2014р. представник відповідача не зявився, розгляд справи було відкладено на 17.02.2014р.

13.02.2014р. до господарського суду Київської області надійшла заява про зміну предмету позову від 13.02.2014р. №13, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором від 15.10.2012р. № ФЦ004588 в сумі 181671,65 грн. Крім того, позивач у вказаній заяві відмовився від раніше поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог від 03.02.2014р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Право позивача на зміну предмету або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватись із ст. 54 ГПК України з додаванням до неї документів, зазначених у ст. 57 ГПК України.

Розгляд справи по суті було розпочато судом в засіданні 15.01.2014р., що відображено в протоколі судового засідання.

Відповідно до пункту 3.12 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарсько-процесуального кодексу України судами першої інстанції», заяви про зміну предмета або підстави позову, подані після початку розгляду господарським судом справи по суті, залишаються без розгляду і приєднуються до матеріалів справи.

За таких обставин, оскільки заява від 13.02.2014р. № 13 подана після початку розгляду справи по суті, суд залишає вказану заяву позивача без розгляду.

Враховуючи письмову відмову позивача від заяви про зменшення розміру позовних вимог від 03.02.2014р. № 3 та залишення судом без розгляду заяви про зміну предмету позову від 13.02.2014р. №13, судом продовжено розгляд по суті справи в первинній редакції позовних вимог відповідно до поданої до суду 17.12.2013р. позовної заяви.

Представником відповідача подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи для надання часу підготувати необхідні первинні документи (докази оплати за отриманий товар).

Згідно з частинами першою та третьою ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність з'ясування додаткових обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відповідно до частини третьої ст. 77 ГПК України оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору до 21.02.2014р. до 11 год. 30 хв., про що повідомити представників сторін особисто під розпис.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись ст. ст. 63, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кордекс Компані» від 13.02.2014р. №13 про зміну предмету позову залишити без розгляду.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/4695/13 на п'ятнадцять днів до 05.03.2014р.

3. Оголосити перерву в засіданні до "21" лютого 2014 р. о 11:30.

Суддя Конюх О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено18.02.2014
Номер документу37180383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4695/13

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 29.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні