Справа № 2-1727\12р.
У Х В А Л А
18 вересня 2012 року Соснівський районний суд в складі
головуючого - судді Мельник І.О.
при секретарі - Бондар Н.І.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи щодо визначення порушень межі між домоволодіннями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та можливих варіантів її відновлення. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Тарану В.І.
Відповідачка не заперечувала проти проведення експертизи.
Заслухавши думку представника позивача, відповідача щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи порушена межа між домоволодіннями АДРЕСА_1
У разі порушення межі між домоволодіннями АДРЕСА_1 запропонувати варіанти її відновлення.
Проведення експертизи доручити експерту Тарану Владиславу Івановичу, вул. Крупської, 3\1, м. Черкаси.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-1727\12р.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз'яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: І.О. Мельник
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2012 |
Оприлюднено | 19.02.2014 |
Номер документу | 37181804 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Мельник І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні