Ухвала
від 19.03.2012 по справі 2-1727/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.03.2012

Справа № 2-1727/12

Провадження № 2/1015/18/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.03.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанку Росії» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанку Росії» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє цивільно процесуальною правосуб’єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуальною кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмовити у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуальною кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанку Росії» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 09.04.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Д. Усатов

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54137717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1727/12

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 25.02.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Ухвала від 19.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 12.07.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 21.09.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Рішення від 26.04.2012

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Рішення від 28.01.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 08.01.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Рішення від 23.01.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 18.09.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні