cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
17.02.2014р. справа № 913/2671/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.
Суддів: М'ясищева А.М., Сгара Е.В.
Секретар: Пеленова О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Усов Р.Ю. по дов.;
від відповідача: Тодоров В.В. - директор, Лаврухін М.І. по дов.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2013р. (повний текст від 16.12.2013р.) у справі №913/2671/13 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Комунального підприємства «Стахановське трамвайно-тролейбусне управління», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 27 301,15грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.12.2013р. у справі №913/2671/13 було відмовлено у повному обсязі у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ до Комунального підприємства «Стахановське трамвайно-тролейбусне управління», м. Стаханов Луганської області, про стягнення майнової шкоди в сумі 27 301,15грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, провадження по якій було порушено 13.01.2014р., судове засідання призначено на 17.02.2014р.
В ході розгляду апеляційної скарги судовою колегією було встановлено, що в матеріалах справи наявний договір про надання послуг №1605 від 16.05.2013р., укладений між Комунальним підприємством «Стахановське тремвайно-тролейбусне управління» (відповідачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меркурій С.К.», за умовами якого останнє взяло на себе зобов'язання надати послуги щодо демонтажу трамвайного шляху інв.№695 (КП «СТТУ»-вул. Коперніка). Крім того, матеріали справи містять додаток №2 до вказаного договору, відповідно якого ТОВ «Меркурій С.К.» взяло на себе зобов'язання щодо всіх погоджень відносно виконання демонтажних робіт з міськими службами та організаціями, що мають комунікації на цьому шляху, при виконанні демонтажу трамвайного шляху за адресою: м. Стаханов, вул. Коперніка, інв. №695. Зазначені договір з додатком підписані керівниками та скріплені печатками відповідних підприємств.
Статтею 24 ГПК України господарському суду надано право за наявністю достатніх підстав залучити за власною ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що предметом спору у даній справі є стягнення майнової шкоди, спричиненої пошкодженням кабельної лінії при демонтажу трамвайного шляху, судова колегія дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій С.К.» (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 20В, код ЄДРПОУ 38355659).
У зв'язку з викладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, а також у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, додаткового вивчення її матеріалів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій С.К.» (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 20В, код ЄДРПОУ 38355659) до участі у справі №913/2671/13 в якості відповідача-2.
Відкласти розгляд апеляційної скарги.
Судове засідання призначити на 17.03.2014р. о 10:30год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
Зобов'язати позивача направити на адресу другого відповідача копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками.
Зобов'язати другого відповідача до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на позовну заяву та апеляційну скаргу з доказами їх направлення позивачу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко
Судді: А.М. М'ясищев
Е.В. Сгара
Надруковано 5 примірників: 1-до справи; 1-позивачу; 2-відповідачам; 1-ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2014 |
Оприлюднено | 19.02.2014 |
Номер документу | 37209189 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні