cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 лютого 2014 рокуСправа № 5020-7/114
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Котлярової О.Л.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 01.02.2013 у справі №5020-7/114
за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
про зобов'язання звільнити земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 01.02.2013 у справі № 5020-7/114 позовні вимоги Прокурора Ленінського району міста Севастополя задоволено у повному обсязі. Зобов'язано ТОВ „Культурний центр „Мис „Хрустальний" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0285 га, розташовану по наб. Клокачева, 25 у м. Севастополі між наданими відповідачу в оренду (договір оренди земельної ділянки від 06.02.2004, зареєстрований в Книзі реєстрації договорів оренди землі під № 107) земельною ділянкою № 1 площею 0,0914 га та земельною ділянкою № 2 площею 0,0966 га, та повернути зазначену земельну ділянку власнику - Севастопольській міській Раді (вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 24872845) в стані, придатному для подальшого використання. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Культурний центр „Мис „Хрустальний" у доход Державного бюджету міста Севастополя судові витрати в сумі 321,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням, ТОВ "Культурний центр "Мис Хрустальний" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, рішення скасувати, та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2013 року, призначено по справі №5020-7/114 судову комплексну будівельно - технічну і землевпорядну (геодезичну) експертизу, проведення якої доручено Севастопольській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса із залученням спеціалістів Державного підприємства „Севастопольський геодезичний центр" (м. Севастополь , вул. Очаківців 50).
27 січня 2014 року до Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Севастопольської філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якому експерт на підставі ст. 31 ГПК України, просить надати графічні матеріали з вказанням координат цементного покриття з підпірною стіною площею 1500 м2, яке було передано в оренду відповідно до договору № 18-02 від 25.01.2002.
За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.02.14 у зв'язку відпусткою судді Антонової І.В., її було замінено на суддю Котлярову О.Л..
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2014 року провадження по справі №5020-7/114 поновлено, розгляд справи призначено на 18 лютого 2014 року. Зобов`язано прокурора Ленінського району міста Севастополя та товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний" надати в судове засідання належним чином засвідчені копії графічних матеріалів з вказанням координат цементно-бетонного покриття з підпірною стіною площею 1500 м2, яке було передано в оренду відповідно до договору № 18-02 від 25.01.2002 року .
18 лютого 2014 року, через канцелярію суду, від прокуратури Ленінського району міста Севастополя надійшли пояснення, відповідно до яких виконання ухвали суду від 06.02.14 не є можливим у зв'язку з тим, що вказаних документів не існує, через відсутність рішення органу державної влади або місцевого самоврядування, рішення суду про передачу у власність або користування земельної ділянки ТОВ "КЦ Мис Хрустальний".
Згідно частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
У зв'язку з наведеним вище, враховуючи неможливість виконання клопотання експерта у зв'язку із відсутністю документів що запитувались, Севастопольський апеляційний господарський суд вважає занеобхідне направити справу до експертної установи для проведення експертизи за наявними у матеріалах справи документами.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи матеріали справи підлягають направленню до експертного закладу, господарський суд апеляційної інстанції вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом першим частини другої статті 79, статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5020-7/114 зупинити до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи до Севастопольського апеляційного господарського суду.
2. Направити матеріали справи № 5020-7/114 Севастопольській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для подальшого проведення судової комплексної будівельно - технічної і землевпорядної (геодезичної) експертизи за наявними у матеріалах справи документами.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді О.Л. Котлярова
Л.М. Заплава
Розсилка :
1.Головне управління Держземагенства у м. Севастополі (вул. Демідова, 13, м. Севастополь,99011)
2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь,99011)
3. Прокурор міста Севастополя ( вул. Павличенка, 1, м. Севастополь, 99011)
4. Прокурор Ленінського району міста Севастополя (вул. Вороніна, 11, м. Севастополь,99011)
5. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь,99011)
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний" (вул. Радянська, 51, кв. 11, м. Севастополь,99011)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2014 |
Оприлюднено | 20.02.2014 |
Номер документу | 37228463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні