Ухвала

від 18.02.2014 по справі 1/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

18 лютого 2014 року Справа № 1/227

За позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго", м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 54987 грн. 54 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

В засіданні брали участь:

від стягувача - Жадан О.П ., довіреність від 27.12.2013 №б/н;

від боржника - представник не прибув ;

представник ТОВ "ДТЕК"Свердловантрацит" Бабкіна Т.О., довіреність від 10.01.2014 №ББУ/СА118/СЛ/14;

- розгляд заяви стягувача ТОВ "Акку-енерго" за листом від 08.01.2014 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви з додатком, вислухавши представника стягувача та ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" , суд дійшов до наступного.

Так, 19.10.2010 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі № 1/227, яким з боржника на користь стягувача стягнуто 46800 грн. 00 коп. боргу, 4717 грн. 44 коп. пені, 1023 грн. 18 коп. 3% річних, 2386 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань, 549 грн. 27 коп. витрат по держмиту та 227 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 05.11.2010, а 08.12.2010 відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області відкрито виконавче провадження № 23145695 з виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, стягувач звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що борг за судовим наказом визнається ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", про що свідчить підписаний акт звірення на суму 46800 грн. 00 коп..

Процесуальне правонаступництво врегульовано ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено у п. 1.4 постанови пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

За листом від 17.02.2014 № 444 ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" проти задоволення зави заперечує, мотивуючи тим, що:

- у відповідності п. 5 ст. 3 Закону України "Про концесії" від 16.07.1999 № 997-XIV у концесіонера не виникає загального правонаступництва згідно з правами та зобов'язаннями підприємства, цілісний майновий комплекс якого надається у концесію. Умови та порядок передачі концесіонеру прав та обов'язків підприємства, цілісний майновий комплекс якого надається у концесію, можуть бути встановлені умовами концесійного конкурсу;

- пунктом 5 статті 16 Закону України "Про особливості оренди чи концесії об'єктів паливно-енергетичного комплексу, що перебувають у державній власності" від 08.07.2011 № 3687-VI передбачено, що у концесіонера не виникає загального правонаступництва згідно з правами та зобов'язаннями підприємства, цілісний майновий комплекс якого передається у концесію. Умови та порядок передачі концесіонеру прав та зобов'язань підприємства, цілісний майновий комплекс якого передається у концесію, можуть бути встановлені умовами концесійного конкурсу.

Так, за умовами концесійного договору від 01.12.2011, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України /концесієдавцем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" /концесіонером/ концесієдавець надає концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП "Свердловантрацит". За умовами п. 33.8. вищезазначеного договору концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладання між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна.

Як свідчать матеріали справи, факт передання боржником ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" боргу у розмірі 55704 грн. 35 коп. підтверджується передавальним актом № 3/СА від 01.12.2011.

Доводи відповідача з посиланням на те, що оскільки природа вказаних грошових коштів не зазначена, факт передачі боргу не доведено, суд вважає помилковими.

Так, у рядках з номерами 23 та 24 передавального акту зазначено суми 8904,35 грн. та 46800,00 грн. відповідно, що разом складає загальну суму наказу по справі - 55704 грн. 35 коп. (борг + додаткові вимоги). Також збігаються реквізити договору, зазначені у рядку 24, де вказаний борг за поставлений товар, тому суд дійшов висновку, що заміна сторони - боржника - у господарському зобов'язанні відбулась, що є правовою підставою для процесуальної заміни боржника у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Враховуючи вищевикладене, заява стягувача про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача ТОВ "Акку-енерго" за листом від 08.01.2014 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 23145695 - ДП "Свердловантрацит" (ідент. код 32355669) за наказом господарського суду по справі № 1/227 від 05.11.2010 про стягнення 46800 грн. 00 коп. боргу, 4717 грн. 44 коп. пені, 1023 грн. 18 коп. 3% річних, 2386 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань, 549 грн. 27 коп. витрат по держмиту та 227 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу його правонаступником - ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (ідент. код 37596090), м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1.

3. Виконавче провадження № 23145695 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя Н.М.Зюбанова