Ухвала
від 17.02.2014 по справі 913/343/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 913/343/14

Провадження №4/913/343/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон", м. Луганськ

про стягнення 263565 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ирклієвський С.В. - директор згідно наказу № 6 від 01.09.2009; Просвєтов Д.Г., довіреність б/н від 12.02.2014;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у в розмірі 263565 грн. 00 коп. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №24/05-11 від 24.05.2011.

Представник позивача 17.02.2014 подав суду пояснення у справі, в якому повідомив про укладання додаткової угоди до договору №24/05-11 від 24.05.2011 щодо збільшення обсягу робіт з монтажу систем вентиляції підрядником у повному обсязі, в результаті чого збільшився загальний обсяг вартості робіт. Вказане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 17.02.2014 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні та неподання сторонами витребуваних документів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 03.03.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати : нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; кошторис та проект відповідно до п. 1.1 договору підряду від 24.05.2011 № 24/05-11 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); оригінали договору підряду від 24.05.2011 № 24/05-11 та додаткової угоди до нього; письмові пояснення з документальним підтвердження збільшення вартості робіт на суму 257486,40 грн. (проект, кошторис до додаткової угоди, тощо); підстави для перерахування авансу з урахуванням п. 3.1 договору підряду від 24.05.2011 № 24/05-11 (докази будівельної готовності об'єкту); рахунки № Б-294 від 02.06.2011, № Б-002 від 22.01.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); оригінали платіжних доручень від 11.07.2011 № 257 та від 22.01.2013 № 41; надати докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми (у разі наявності); нормативне обґрунтування та докази протиправності дій відповідача, які потягли завдання збитків; докази завдання збитків відповідачем позивачу.

4.Зобов'язати відповідача надати : відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження; у разі сплати заявлених до стягнення сум надати відповідні платіжні документи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; рахунки № Б-294 від 02.06.2011, № Б-002 від 22.01.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); оригінали платіжних доручень від 11.07.2011 № 257 та від 22.01.2013 № 41; докази придбання обладнання, для закупівлі якого було сплачено аванс в сумі 120000 грн. 00 коп.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37253764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/343/14

Рішення від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні