Ухвала

від 05.05.2014 по справі 913/343/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

05 травня 2014 року Справа № 913/343/14

Провадження №4/913/343/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон", м. Луганськ

про стягнення 263565 грн. 00 коп.

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. - головуючий у колегії, Василенко Т.А., Вінніков С.В. - судді

Секретар судового засідання Варакута Р.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Просвєтов Д.Г., довіреність б/н від 12.02.2014;

від відповідача - представник не прибув

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Луганської області - Кривохижі Т.Г. від 14.04.2014 для розгляду справи №913/343/14 призначено колегію у складі суддів: Старкова Г.М. - головуючий у колегії, судді - Василенко Т.А., Вінніков С.В.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків в розмірі 263565 грн. 00 коп. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №24/05-11 від 24.05.2011.

Представник відповідача у судове засідання 05.05.2014 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

На виконання ухвали суду від 17.03.2014 з Алчевської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області 15.04.2014 надійшов лист №6881/10 від 08.04.2014 з повідомленням про неможливість надання відомостей щодо надання суду доказів видачі Товариством з обмеженою відповідальністю "Брілліон" податкових накладних Товариству з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" та здійснення останнім на їх підставі попередньої оплати за договором підряду від 24.05.2011 №24/05-11, у зв'язку з тим, що контролюючим органом перевірка ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" за вказаний період по взаємовідносинам з ТОВ "Брілліон" не проводилась. Вказаний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні та неподання сторонами витребуваних судом документів в повному обсязі, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2014 на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати : письмові пояснення на відзив відповідача (у разі його отримання); оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; оригінали договору підряду від 24.05.2011 № 24/05-11 та додаткової угоди до нього; документальні підтвердження збільшення вартості робіт на суму 257486,40 грн. (проект, кошторис до додаткової угоди, тощо); підстави для перерахування авансу з урахуванням п. 3.1 договору підряду від 24.05.2011 №24/05-11 (докази будівельної готовності об'єкту); копії податкових накладних, на підставі яких здійснено попередню оплату за договором підряду від 24.05.2011 №24/05-11, а саме, в сумі 43 565,00 грн. за платіжним дорученням №257 від 11.07.2011 відповідно до рахунку №Б-294 від 02.06.2011; та в сумі 120000,00 грн. за платіжним дорученням №41 від 22.01.2013 відповідно до рахунку №Б-0001 від 22.01.2013, документальні докази направлення вказаних податкових накладних на адресу відповідача, оригінали платіжних доручень від 11.07.2011 № 257 та від 22.01.2013 № 41; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми (у разі наявності); нормативне обґрунтування та докази протиправності дій відповідача, які потягли завдання збитків; докази завдання збитків відповідачем позивачу, оригінали платіжних документів щодо проведення попередньої оплати за договором підряду, рахунок №Б-294 від 02.06.2011 та рахунок №Б-0001 від 22.01.2013, видані відповідачем, у разі виконання робіт за спірним договором іншою організацією надати суду документальне підтвердження з цього приводу.

4.Зобов'язати відповідача надати : відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження; у разі сплати заявлених до стягнення сум надати відповідні платіжні документи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; рахунки № Б-294 від 02.06.2011, № Б-002 від 22.01.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); оригінали платіжних доручень від 11.07.2011 № 257 та від 22.01.2013 № 41; докази придбання обладнання, для закупівлі якого було сплачено аванс в сумі 120000 грн. 00 коп.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Головуючий у колегії Г.М. Старкова

Суддя Т.А. Василенко

Суддя С.В. Вінніков