Рішення

від 18.02.2014 по справі 925/82/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Справа № 925/82/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: Носкова А.В. - представник за довіреністю,

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА», смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Агро Сервіс», м. Черкаси

про стягнення 165602 грн. 19 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Агро Сервіс» 151433 грн. 18 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки запасних частин №1020-ЗЧ від 25 квітня 2014 року, 9278 грн. 36 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 3224 грн. 89 коп. - трьох процентів річних, 1665 грн. 76 коп. - інфляційних нарахувань.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його представник без поважних причин в судові засідання 30 січня 2014 року та 18 лютого 2014 року не з'явився, відзив на позов не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошувалася вступна резолютивна частини рішення.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаси Агро Сервіс» (покупець) було укладено договір поставки запасних частин №1020-ЗЧ від 25 квітня 2014 року.

Відповідно до умов договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця запасні частини до сільськогосподарської техніки (далі - товар), а покупець - прийняти та оплатити вартість товару на умовах, визначених договором.

Товар поставляється окремими партіями, відповідно до специфікацій, які є невід'ємними частинами договору.

Найменування і код товару по каталогу підприємства-виробника, кількість, ціна, умови і термін постачання, погодженої сторонами партії товару, вказуються у специфікаціях, які є невід'ємними частинами договору.

Частиною другою договору визначено, що сума цього договору, вказана у специфікаціях, які є невід'ємними частинами договору, і закріплена у рахунку, видатковій накладній на відповідну партію товару і включає ПДВ. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника. При оплаті товару покупець у платіжному дорученні повинен вказати номер та дату виписки рахунку, по якому здійснюється оплата, а також реквізити договору та відповідної специфікації як підстава для оплати..

Відповідно до частини третьої договору постачальник поставляє товар покупцеві окремою партією, відповідно до специфікації. Датою поставки партії товару вважається дата видаткової накладної постачальника на окрему партію товару згідно з специфікацією.

Порядок розрахунків визначений частиною п'ятою договору. Оплата здійснюється на умовах і в строки, узгоджені сторонами в специфікації, на підставі рахунку постачальника.

Товар передається від постачальника до покупця за дорученням покупця на підставі видаткової накладної (п. 6.1. договору).

В специфікації №ТМУ00001389 від 29 квітня 2013 року до договору сторони визначили перелік запасних частин, що поставляються:

Двигун в зборі МХ310, серійний №73189796

Масло моторне АКСЕLA NO.1 ENGINE OIL

Елемент фільтра паливного (336460А1)

Фільтр паливний (87360565) МХ335

Фільтр паливний (87356193, 3973233)

Фільтр масляний (87349575), МХ310

Охолоджуюча рідина PREMIUM ANTI-FREEZE

Вода дистильована фас. 5л

Загальна вартість товару склала 226443 грн. 18 коп. з ПДВ.

Умови оплати: 50000 грн. 00 коп. до 30 квітня 2013 року, 176443 грн. 18 коп. до 28 травня 2013 року, строк поставки: до 01 травня 2013 року.

30 квітня 2014 року позичальник здійснив поставку товару за видатковою накладною №947.

Відповідач частково сплатив за поставлений товар

50000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №221 від 30.04.2013

15000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №279 від 31.07.2013

10000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №3 від 03.09.2013

Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за поставлений товар в розмірі 151433 грн. 18 коп. у примусовому порядку.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 ГК України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із зазначеною нормою кореспондується частина 1 статті 193 ГК України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 статті 193 ГК України, статті 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу за поставлений товар в розмірі 151433 грн. 18 коп. обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно таким, що підлягають до задоволення.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.2. договору сторони домовилися, що у разі порушення терміну оплати за товар, вказаного в п. 5.1. цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати. Позивачем заявлено до стягнення 9278 грн. 36 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Пеня позивачем нарахована в межах строку передбаченого статтею 232 ГК України, з врахуванням заборгованості за період її нарахування. Позов в цій частині позовних вимог підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Враховуючи наявність прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання, позивачем нараховані 3224 грн. 89 коп. - трьох процентів річних, 1665 грн. 76 коп. - інфляційних нарахувань.

Розрахунки інфляційних нарахувань та трьох процентів річних позивачем вчиненні вірно, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи та підлягають стягненню з відповідача у заявленому розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 3312 грн. 05 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Агро Сервіс» (вул. Кірова, 55, кім. 26, м. Черкаси, код ЄДР 37610331, р/р 26008051509995 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 354347) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, поштова адреса: вул. Васильківська, 14, офіс 418, м. Київ, код ЄДР 38379774, п/р 2600217270 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335: 151433 грн. 18 коп. заборгованості за поставлений товар, 9278 грн. 36 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 3224 грн. 89 коп. трьох процентів річних, 1665 грн. 76 коп. інфляційних нарахувань, 3312 грн. 05 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 21 лютого 2014 року

Суддя О.В. Чевгуз