Ухвала

від 21.02.2014 по справі 6/281-08(21/115-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.14р. Справа № 6/281-08(21/115-08)

За заявою публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець, Дніпропетровська область

про видачу дубліката наказу

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Люмен", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 138856,53грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

30.09.08р. за результатами розгляду позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач (заявник) до приватного підприємства "Люмен", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 138856,53грн. ухвалено рішення. Позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Рішення суду в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 17.10.08р., у зв'язку з чим видано наказ.

20.02.14р. через канцелярію суду надійшла заява за вих.№30/136 від 17.02.14р. позивача (заявника) про видачу дубліката наказу в якій позивач (заявник) просить суд видати дублікат наказу та відновити строк для його пред'явлення до виконання.

За результатами розгляду заяви за вих.№30/136 від 17.02.14р. господарський суд вирішив повернути її без розгляду у зв'язку з невідповідністю вимогами ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З заяви за вих.№30/136 від 17.02.14р. вбачається, що 19.03.13р. державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та направлено на адресу позивача (заявника) разом з оригіналом виконавчого документу рекомендованою кореспонденцією. Позивач (заявник) у заяві визнав, що виконавчий документ наразі не отримано.

З огляду на викладене господарський суд встановив, що наказ втрачено не стягувачем (позивачем (заявником), у зв'язку з чим до заяви повинно бути долучено довідку органу зв'язку про втрату наказу, якщо виконавча служба доведе, що наказ останньою не втрачено.

Позивач (заявник) в порушення вимог закону до заяви не долучив передбачену законом довідку, у зв'язку з чим заява залишена без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.1,22,33,43,44,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за вих.№30/136 від 17.02.14р. і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

Додаток (на адресу публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"): заява за вих.№30/136 від 17.02.14р. і додані до неї документи.

Суддя О.О. Коваленко