Ухвала

від 24.02.2014 по справі 910/13058/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 910/13058/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Торг" на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 25.09.2013 Київського апеляційного господарського суду 12.12.2013 у справі господарського суду№ 910/13058/13 міста Києва за позовомПриватного підприємства "Сейтон" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Торг" пророзірвання договору суборенди та стягнення збитків ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт-Торг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі № 910/13058/13.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, скаржником оскаржуються рішення місцевого господарського суду та постанова суду апеляційної інстанції повністю , тобто скаржником оскаржуються вимоги майнового характеру (стягнення 64 800,00 грн. збитків) та немайнового характеру (розірвання договору суборенди № 01-07/12-4 від 03.07.2012), судовий збір по яких сплачується окремо по кожній із заявлених вимог.

50 відсотків ставки за позовною вимогою майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми становить 860,25 грн., 70 відсотків ставки за вимогою немайнового характеру становить 802,90 грн.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт-Торг" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1 663,15 грн. Відповідно до платіжного доручення № 752 від 27.12.2013, доданої до касаційної скарги, скаржник перерахував 860,25 грн.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Профіт-Торг" судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт-Торг" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі № 910/13058/13.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт-Торг" судовий збір у розмірі 860,25 грн. (вісімсот шістдесят гривень, 25 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 752 від 27.12.2013.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА