Рішення
від 18.05.2009 по справі 5/32/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/32/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.09                                                                                        Справа №  5/32/09

Суддя   К.В. Проскуряков

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26 в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна 94     до відповідача Фермерського господарства “БАЙБАРА”, 72424, Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул. Леніна буд. 77   про стягнення 319 717,18 грн.   

                                                                                              Суддя Проскуряков К.В.

                

У судовому засіданні брали участь представники:Від позивача –Тітов В.А., довіреність №1448 від 23.03.2007   Від відповідача –не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

20.03.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства “БАЙБАРА” заборгованості за кредитним договором  №38/К-07 від 11.07.2007.

Ухвалою суду від 20.03.2009 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 20.04.2009. Ухвалою суду від 20.04.2009 розгляд справи перенесено на 22.04.2009. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2009, у зв'язку із неявкою відповідача, розгляд справи відкладався до 18.05.2009. За письмовою заявою позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зазначивши, що 11.07.2007 між ним та відповідачем укладено кредитний договір №38/К-07, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 392000,00 грн. із кінцевою датою повернення 25.12.2011 та сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, виникла заборгованість у сумі 319717,18 грн., з них 235196,00 грн. –заборгованість за кредитом, 77 198,49 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 1603,44 грн. –проценти за користування кредитом, 686,77 грн. –щомісячної комісії за управління кредитом та 5032,48 грн. пені, нарахованої за порушення: строків повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом та комісії.

Зазначає, що 12.12.2008 на адресу відповідача ним направлене повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів №  07/1-6732, однак до теперішнього часу  відповіді не надійшло. В обґрунтування позову посилається на умови договору №38/К-07 від 11.07.2007, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 610, 612 ЦК України, ст.ст.193, 220, 224, 229, 345 Господарського кодексу України та  ст.ст.1,22,54,55,57 Господарського процесуального кодексу України. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання двічі не з'являвся, про причини неявок суду не повідомляв. Також не надав заяви про розгляд справи без його участі. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2009 не виконав у повному обсязі. Про дати, час та місце призначених судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

Відповідно до 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” та Фермерським господарством „БАЙБАРА” укладено Кредитний договір № 38/К-07, згідно п.1.1 розділу 1 якого Банк надає Позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах:

сума Кредиту392 000,00 (триста дев'яносто дві тисячі) гривень

кінцева дата повернення Кредиту“25” грудня 2011 року включно

мета використання КредитуПридбання зернозбирального комбайна марки РСМ-101 „Вектор”

процентна ставка          14,5 (чотирнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних

комісія за підготовку та оформлення Договору –150,00 (сто п'ятдесят) грн., в т.ч. ПДВ 25,00 грн.комісія за надання кредиту в розмірі - 1% (один)  процент від  суми кредиту, без ПДВ (сплачується одноразово);комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою Позичальника (пролонгація, зміна графіку погашення кредиту, зміна процентної ставки) у розмірі –150,00 (сто п'ятдесят) грн., без ПДВ).щомісячна комісія за управління кредитом із розрахунку 0,292% процентів від фактичної суми заборгованості за Кредитом, без ПДВ;

Відповідно до  4.2., 4.3., 4.4.  розділу  4 Кредитного договору № 38/К-07 від 11.07.2008 та Договору №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 38/К-07 від 11.07.2008 (далі Договору):

„4.2. Проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюються у валюті Кредиту.

Комісія за управління кредитом нараховується в розмірі, передбаченому п.1.1. цього Договору, щомісячно протягом періоду дії кредитної лінії

4.3. Нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається.

Нарахування Банком комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно 28 числа поточного місяця та у день остаточного повернення Кредиту.

Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.

4.4. Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.

Сплата Позичальником комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.

У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів та/або комісії за управління кредитом, сума несплачених в строк процентів, комісії за управління кредитом вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Проценти, комісія за управління кредитом, нараховані за останній (неоплачений) період користування Кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням Кредиту.

Згідно із п. .8.1 розділу 8 Договору у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п.9.2 розділу 9 у разі порушення Позичальником строків (термінів) платежів банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов цього Договору.

Відповідно до п.10.1 розділу 10 даний договір набуває чинності з моменту  підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін та діє по дату повного виконання позичальником зобов'язань за договором.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 392000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з особового рахунку позичальника ФГ “БАЙБАРА” від 11.07.2007.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором належним чином не виконав, суму кредиту,  відсотків  за користування кредитом та щомісячну комісію за управління кредитом своєчасно не сплачував, внаслідок чого позивач скористався своїм правом на дострокове повернення кредитних коштів (п.9.2. Договору).

Доказів зворотнього суду не надано.

Також, в матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АГ №155151 від 07.05.2009, згідно якого місцезнаходженням ФГ “БАЙБАРА” є Запорізька область, Приазовський район, село Володимирівка, вулиця Леніна, будинок 77.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від  виконання зобов'язання.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором, неустойкою. Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтями 224, 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції.

Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання   настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема :

·          припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

·          зміна умов зобов'язання;

·          сплата неустойки;

·          відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог частини 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому  обов'язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст.1054 ГПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, банк виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором  №38/К-07 від 11.07.2007, а відповідач фактично отримав грошові кошти в сумі 392000,00 грн.

Відповідно до п.9.2. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем кредитних зобов'язань у випадку порушення відповідачем умов Договору.

Позивачем за період з 11.07.2007 по 31.12.2008 нарахована заборгованість за кредитом на суму 235196,00 грн. та прострочена заборгованість за кредитом на суму 77198,49 грн., яка підлягає стягненню у сумі 312394,49 грн. Розрахунок заборгованості міститься в матеріалах справи.

Також, згідно із наданим позивачем розрахунком та у відповідності до п.1.1, п.4.2 та п.4.3 Договору відповідачу за період з 11.07.2007 по 11.03.2009 нарахована прострочена заборгованість за відсотками, яка підлягає стягненню у сумі 1603,44 грн.

Також, як вбачається з умов наведеного Договору (п.1.1,п.4.2,п.4.3) відповідачу нарахована заборгованість з щомісячної комісії за управління кредитом у сумі 686,77 грн.

Крім цього, у відповідності до п.8.2 , за порушеня строків повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісії  відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період прострочення у сумі 5 032,48 грн.

Період Кількість днів Розмір пеніСума простроченої заборгованості за кредитом, грн.Розмір пені за порушення строків повернення кредиту, грн.

03.11.200810.11.2008824%26 134,00138,48

11.11.200830.11.20082024%26 115,60343,47

01.12.200802.12.2008224%52 249,6068,71

03.12.200829.12.20082724%52 197,38926,68

30.12.200804.01.2009624%51 117,29201,69

05.01.200901.02.20092824%77 251,291 423,27

02.02.200901.03.20092824%77 212,111 421,56

02.03.200911.03.20091024%77 198,49508,62

Всього    5 032,48

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості  відповідача складає 319717,18 грн. та підтверджується розрахунком позивача, який міститься в матеріалах справи.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, своєчасно суму кредиту та відсотків  за користування кредитом не сплатив.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №№38/К-07 від 11.07.2007 у повному обсязі або частково відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фермерського господарства “БАЙБАРА” (72424, Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул. Леніна буд. 77, код за ЄДРПОУ 31334915,  п/р №2600501300715 в Запорізькій філії ТОВ “Укрпромбанк”, МФО 313935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26) в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк” (69002, м. Запоріжжя, пр.Леніна 94, код за ЄДРПОУ 26405444, к/р №3900390001 в Запорізькій філії ТОВ “Укрпромбанк”, МФО 313935) заборгованість за кредитним договором у сумі 319717 (триста дев'ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 18 коп., 3197 (три тисячі сто дев'яносто сім) грн. 17 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                       Суддя                                                                                    К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.            

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено02.06.2009
Номер документу3731187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/32/09

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 21.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Рішення від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні