ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
про видачу дубліката наказу
05.05.10 Справа № 5/32/09.
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26) в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрпромбанкВ» (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 94)
до відповідача: Фермерського господарства В«БАЙБАРАВ» (72424, Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 77)
про стягнення 319 717, 18 грн.
РОЗГЛЯД ЗАЯВИ ПОЗИВАЧА № 08-1284 ВІД 22.04.2010 ПРО ОСОБА_1 НАКАЗУ
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику сторін
23.04.2010 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача № 08-1284 від 22.04.2010 про видачу дублікату наказу у зв’язку із втратою по справі № 5/32/09.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.05.2009 по справі №5/32/09 з Фермерського господарства В«БАЙБАРАВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» в особі Запорізької філії ТОВ В«УкрпромбанкВ» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 319 717, 18 грн., 3197, 17 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 29.05.2009 видано наказ.
До господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрпромбанкВ» № 08-1284 від 22.04.2010 про видачу дублікату наказу на виконання рішення № 5/32/09 від 18.05.2009 про стягнення з Фермерського господарства В«БАЙБАРАВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» в особі Запорізької філії ТОВ В«УкрпромбанкВ» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 319 717, 18 грн., 3197, 17 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
Як свідчить довідка ТОВ В«УкрпромбанкВ» в особі Запорізької філії ТОВ В«УкрпромбанкВ» № б/н від б/д, яка підписана директором та в о. головного бухгалтера ТОВ В«УкрпромбанкВ» в особі Запорізької філії ТОВ В«УкрпромбанкВ» , наказ по справі № 5/32/09 від 29.05.2009 про стягнення з Фермерського господарства В«БАЙБАРАВ» заборгованість за кредитним договором у сумі 319717, 18 грн., 3197, 17 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу вважається втраченим в зв’язку з тим, що державний виконавець ВДВС Приазовського РУЮ Постановою про закінчення виконавчого провадження від 14.08.2009 на підставі рішення засновника фермерського господарства В«БАЙБАРАВ» від 30.07.2009 та довідки державного реєстратора Приазовської РДА від 11.08.2009, наказ господарського суду Запорізької області по справі № 5/32/09 від 29.0.2009 було направлено голові ліквідаційної комісії ФГ В«БАЙБАРАВ» . Постановою О/у СДСБЕЗ Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 29.01.2010 було відмовлено в порушенні кримінальної справи по ст. 190 КК України у відношенні засновника ФГ В«БАЙБАРАВ» . Рішенням ФГ В«БАЙБАРАВ» № 2 від 31.08.2009 у зв’язку з поліпшенням фінансового стану ФГ В«БАЙБАРАВ» було відмінено рішення № 1 від 30.07.2009 про припинення діяльності господарства.
Листом від 02.03.2010 ТОВ В«УкрпромбанкВ» в особі Запорізької філії ТОВ В«УкрпромбанкВ» звернулося до голови ФГ В«БАЙБАРАВ» з вимогою повернути наказ господарського суду Запорізької області від 29.05.2009 № 5/62/10.
Станом на 05.05.2010 наказ по справі № 5/62/10 від 29.05.2009 боржник (ФГ В«БАЙБАРАВ» ) не повернуто стягувачу (ТОВ В«УкрпромбанкВ» в особі Запорізької філії ТОВ В«УкрпромбанкВ» ) для пред’явлення до виконання.
За таких обставин, суд вважає можливим, згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видати позивачу дублікат наказу суду по справі №5/32/09 від 29.05.2009.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрпромбанкВ» задовольнити.
Видати дублікат наказу по справі № 5/32/09 про стягнення з Фермерського господарства В«БАЙБАРАВ» (72424, Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул. Леніна буд. 77, код за ЄДРПОУ 31334915, п/р №2600501300715 в Запорізькій філії ТОВ В«УкрпромбанкВ» , МФО 313935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2 26) в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрпромбанкВ» (69002, м. Запоріжжя, пр.Леніна 94, код за ЄДРПОУ 26405444, к/р №3900390001 в Запорізькій філії ТОВ В«УкрпромбанкВ» , МФО 313935) заборгованість за кредитним договором у сумі 319717 (триста дев’ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 18 коп., 3197 (три тисячі сто дев’яносто сім) грн. 17 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48875780 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні