Ухвала

від 25.02.2014 по справі 825/691/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/691/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо- торгова фірма "Дайна" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 15 на 09:00 год. 06 березня 2014 року.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ТОВ "Виробничо-торгова фірма "Дайна" станом на день розгляду справи;

- всі первинні документи, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій з контрагентами ПП "Інтранском", ПП "Укрнафтотрейд", ТОВ "Дайнова" та ТОВ "Нафто-Сервіс", відображення їх в податковому та бухгалтерському обліку позивача, а також докази використання в господарській діяльності позивача отриманих від контрагентів товарів (послуг).

4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ПП "Інтранском" (код ЄДРПОУ-37308168), ПП "Укрнафтотрейд" (код ЄДРПОУ-32863710), ТОВ "Дайнова" (код ЄДРПОУ-37150860) та ТОВ "Нафто-Сервіс";

- всі документи, що були використані та стали підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, в тому числі: акт Прилуцької ОДПІ від 11.05.2012 № 225/23/32863710, акт Прилуцької ОДПІ від 08.04.2011 № 469/23/37308168, акт ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 30.07.2012 № 11/226/23/37150860, акт Кременчуцької ОДПІ від 10.06.2011 № 3856/15-514/36007629.

5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Смірнова