Ухвала
від 30.01.2014 по справі п/811/176/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 січня 2014 року Справа № П/811/176/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді

до відповідача - Приватного вищого навчального закладу "Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді до Приватного вищого навчального закладу "Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки" про стягнення заборгованості у вигляді різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову і наукову-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 2180,01 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року по справі відкрито скорочене провадження.

29 січня 2014 року відповідачем до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №811/3200/13-а за позовом Приватного вищого навчального закладу "Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки" до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді про скасування повідомлень (суддя Момонт Г.М.). Зазначене клопотання мотивоване тим, що вимоги, на яких фактично базуються вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді у справі №П/811/176/14, є предметом розгляду в адміністративній справі №811/3200/13-а. Так, 04 грудня 2013 року постановою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. в задоволенні позовних вимог у адміністративній справі №811/3200/13-а було відмовлено. 23 січня 2014 року на вказану постанову подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим відповідач просить суд зупинити провадження.

Суд наголошує, що відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/3200/13-а.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/3200/13-а за позовом Приватного вищого навчального закладу "Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки" до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді про скасування повідомлень.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/3200/13-а.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37326465
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/176/14

Постанова від 15.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Кравчук

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Кравчук

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Кравчук

Ухвала від 20.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Кравчук

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Кравчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні