Ухвала

від 26.02.2014 по справі 904/8156/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.02.2014 року Справа № 904/8156/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),

суддів : Бахмат Р.М., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Доценко Ольги Миколаївни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2014р. у справі

за позовом Криворізької міської ради,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Доценко Ольги Миколаївни,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 68 563, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2014 року (суддя Мартинюк С.В.) позов Криворізької міської ради задоволено частково - стягнуто з фізичної особи-підприємця Доценко Ольги Миколаївни на користь Криворізької міської ради заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 74 983 грн.54 коп. та пеню в розмірі 929 грн. 66 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, фізична особа- підприємець Доценко Ольга Миколаївна звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та припинити провадження у справі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, розмір ставки, за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", з першого січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, звертаючись з вказаною апеляційною скаргою, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн.

Додана до апеляційної скарги квитанція №2321.445.1 від 13.02.2014р. свідчить про оплату судового збору у розмірі 835,25 грн., тобто в меншому розмірі.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця Доценко Ольги Миколаївни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2014 року у справі №904/8156/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, в т.ч. квитанція № №2321.445.1 від 13.02.2014р. , про сплату судового збору та конверт.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Р.М. Бахмат

Суддя В.О. Кузнецов