ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2014 року Справа № 904/8156/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.14 у справі№904/8156/13 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомКриворізької міської ради доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКриворізька Північна об'єднана державна податкова інспекція головного управління міндоходів у Дніпропетровській області простягнення 68 563,89 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 вдруге звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.14.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.14 Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 4, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі у зв'язку з відмовою в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку.
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки частиною 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана повторно лише у випадках її повернення на підставах, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті. Враховуючи те, що наведеною нормою не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою, яка за результатами її першого розгляду була повернута скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України з підстав відхилення судом клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у прийнятті поданої скаржником касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.14.
Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.14 у справі №904/8156/13 Господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2014 |
Оприлюднено | 01.10.2014 |
Номер документу | 40663529 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Вищий господарський суд України
Швець В.О.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні