Ухвала

від 26.02.2014 по справі 904/8628/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.02.2014 Справа № 904/8628/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі :

судді -доповідача Бахмат Р.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014р. у справі № 904/8628/13

за позовом: Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліпс» м. Дніпродзержинськ

про: визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 08.01.14 р. у справі № 904/8628/13 (суддя Ліпинський О.В.) відмовлено у задоволенні позову Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліпс» м.Дніпродзержинськ про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Позивач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що рішення суду від 08.01.2014 р. він отримав лише 28.01.2014 р.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що позивачем процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Дніпродзержинській міській раді м. Дніпродзержинськ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014 р. у справі № 904/8628/13.

Суддя Р.М. Бахмат