Ухвала

від 06.02.2014 по справі 2а-15302/10/15/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 2а-15302/10/15/0170

06.02.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дадінської Т.В.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Омельченка В. А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014 по справі №2а-15302/10/15/0170

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим (вул. Павленко, 20, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

до Державного підприємства "Керченський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (вул. Вокзальне шосе, 32, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98302)

заявник апеляційної скарги: Державне підприємство "Керченський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (вул. Вокзальне шосе, 32, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98302)

про стягнення економічних санкцій в сумі 264506,00 грн. та штрафу в сумі 529012,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2013 року адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим до Державного підприємства "Керченський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення економічних санкцій в сумі 264506,00 грн. та штрафу в сумі 529012,00 грн. - задоволено.

Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Не погодившись з даним рішенням суду Державне підприємство "Керченський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Колегія судів перевіривши матеріали справи, встановила, що в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014 по справі №2а-15302/10/15/0170 допущена описка в зазначені найменування позивача по справі, а саме замість "Державна інспекція України з контролю за цінами (вул. Арсенальська, буд. 9/11, Київ, 01011", помилково зазначено "Державна інспекція з контролю за цінами в АР Крим (вул. Павленко, 20, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014 по справі №2а-15302/10/15/0170 не вірно зазначено найменування позивача по справі, судова колегія вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014 по справі №2а-15302/10/15/0170 описку в частині зазначення найменування позивача по справі, вказавши: "Державна інспекція України з контролю за цінами (вул. Арсенальська, буд. 9/11, Київ, 01011".

Розгляд справи відкласти на 27.02.2014 на 12:00 годин

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Т.В. Дадінська

Судді підпис Т.М. Дудкіна

підпис В.А.Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.В. Дадінська