Ухвала
від 13.02.2009 по справі 2-а-3045/08
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                            

 

 

УХВАЛА

про

закриття провадження у справі

 

   

                                                                                                          справа №

2-а-3045/08

         13 лютого 2009 р.                                                                                                  

м. Черкаси

 

         Черкаський окружний адміністративний

суд в складі:

головуючого - судді  Лічевецького І.О.,

при секретарі - Солоха О.В.

за участю: позивача -  Кабаннік М.В. за довіреністю; відповідача

-  не з'явився, розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління

Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових

внесків,

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Управління Пенсійного фонду

України в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним

позовом до ФОП ОСОБА_1. про стягнення 233,82 грн., посилаючись на наявність у

відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування за період з 01 січня 2005 р. по 31 березня 2005

р.

            До початку судового розгляду справи

позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у

зв'язку з відмовою від позову.

            Розглянувши подані документи і

матеріали, суд приходить до наступного.

            ОСОБА_1. зареєстрована як суб'єкт

підприємницької діяльності 25.11.1996 р., про що виконавчим комітетом

Соснівської районної ради м. Черкаси зроблено запис в журналі обліку реєстрації

за НОМЕР_1   

            Відповідно до статті 14 Декрету

Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992

р. № 13-92 (надалі за текстом - «Декрет») (втратив чинність крім розділу IV у

частині оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою

діяльністю, який застосовується з урахуванням положень пункту 9.12 статті 9

Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003

року         N 889-IV та діє до набрання

чинності спеціальним законом з питань оподаткування фізичних осіб - суб'єктів

підприємницької діяльності), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку

діяльність без створення юридичної особи, мають право самостійно обрати спосіб

оподаткування доходів, одержаних від цієї діяльності, за фіксованим розміром

податку (далі - фіксований податок) шляхом придбання патенту.

Користуючись

правом наданим Декретом, відповідач обрала зазначений спосіб оподаткування

своїх доходів та в період з 01 січня 2005 р. по 31 березня 2005 р. сплачувала

фіксований розмір податку.

За змістом

Декрету фіксований податок сплачується громадянином - платником податку до

відповідного місцевого бюджету за місцем його реєстрації у податкових органах.

Відповідно

до пункту другого Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до

Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з

громадян" від 13.02.1998 р. № 129/98-ВР, до внесення відповідних змін до

порядку здійснення відрахувань на державне пенсійне страхування

громадянами-підприємцями, що сплачують фіксований податок, 10 відсотків від сум

цього податку, що надійшли до відповідного місцевого бюджету, перераховуються

до Пенсійного фонду України, а 90 відсотків від сум фіксованого податку, що

надійшли до місцевого бюджету, спрямовуються на потреби територіальної громади

за визначеними нею напрямами.

З 01.01.2004

р. набув чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» №1058-IV (надалі за текстом - «Закон №1058-IV»).

Закон

№1058-IV визначив коло суб'єктів, які підлягають загальнообов'язковому

державному пенсійному страхуванню. До цих суб'єктів відносяться і фізичні особи

- суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий

спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований

сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени

сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними

підприємницької діяльності (п.3 ст. 11).

Відповідно

до пунктів три та чотири статті 18 Закону №1058-IV страхові внески є цільовим

загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в

порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу

податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На

ці внески не поширюється податкове законодавство.

Вирішуючи

питання щодо застосування нормативно-правового акта, суд виходить з того що

Преамбулою до Закону №1058-IV визначено, що він розроблений відповідно до

Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове

державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми

функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування,

призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів

Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців,

бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок

формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його

коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових

виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим

Законом. Зміна умов і норм загальнообов'язкового державного пенсійного

страхування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону.

Згідно зі

статтею 5 Закону №1058-IV, цей Закон 

регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового

державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може

поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в

частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються:

принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного

страхування; коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному

пенсійному страхуванню; платники страхових внесків, їх права та обов'язки;

порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення

заборгованості за цими внесками.

Таким чином,

на думку суду, Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» є спеціальним законом щодо правовідносин, які є предметом розгляду

у цій справі.

За таких

обставин, Закон України «Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів

України "Про прибутковий податок з громадян" від 13.02.1998 р. №

129/98-ВР не має пріоритету перед Законом №1058-IV та застосовується лише в

частині, що не суперечить йому. У даному випадку він регулює механізм

зарахування частини фіксованого податку в рахунок страхових внесків до

Пенсійного фонду.

З огляду на

це суд вважає, що відповідач є страхувальником, в розумінні ст.ст. 1, 11, 14

Закону №1058-IV, та зобов'язаний сплачувати внески на обов'язкове державне

пенсійне страхування.

Вирішуючи

питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження

у справі, суд враховує, що, відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка

звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд,

крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також

бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду.

Одночасно

суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не

приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання

адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо

ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Насамкінець

суд звертає увагу, що згідно наданої позивачем копії квитанції від 10.02.2009

р. ОСОБА_1. сплатила на рахунок №256053011732, 233, 82 грн., в погашення

існуючої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування.

За таких

обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не

суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є

достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі

викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 

КАС України,

 

УХВАЛИВ:

 

         Прийняти відмову управління Пенсійного

фонду України в Соснівському районі          

м. Черкаси від позову.

         Закрити провадження у справі за

позовом управління Пенсійного фонду України в       Соснівському районі м. Черкаси до

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 233,82 грн. заборгованості зі

сплати страхових внесків.

         Ухвала набирає законної сили після

закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання

апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після

закінчення апеляційного розгляду справи.

         Ухвала може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть

участь у справі.

 

 

         Суддя                                                                                                        

І.О.Лічевецький

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧЕРКАСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18002,

м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-77,

inbox@adm.ck.court.gov.ua

 

13.02.2009, №

2-а-3045/08                                  

 

                         позивачу:                                              відповідачу: 

 Управління

Пенсійного фонду  України

в Соснівському районі  м.Черкаси

 вул.

Хрещатик, 195, м. Черкаси,  18002     ОСОБА_1 АДРЕСА_1

            Черкаський окружний

адміністративний суд направляє Вам копію ухвали про закриття провадження у

справі від 13 лютого 2009 року для відому.

 

Додаток:  на 2 арк., в 1 прим.

 

Суддя                                                       І.О.

Лічевецький

 

Суботіна

32-20-71

 

 

 

 

 

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2009
Оприлюднено03.06.2009
Номер документу3735094
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3045/08

Постанова від 07.10.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Постанова від 05.02.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 13.02.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні