Ухвала

від 19.02.2014 по справі 820/5969/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.Справа № 820/5969/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2013р. по справі № 820/5969/13-а

за позовом Східного науково-технологічного центра товариство з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.13 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме: вказано неправильно номери скасованих повідомлень-рішень "від 21.06.2013 року № 0000322240 та від 27.06.2013 року № 0002332210, № 0002332210" замість правильного "від 21.06.2013 року № 0000322240 та від 27.06.2013 року № 0002332210, № 0002342210" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно номери скасованих повідомлень-рішень "від 21.06.2013 року № 0000322240 та від 27.06.2013 року № 0002342210, № 0002332210" замість неправильного "від 21.06.2013 року № 0000322240 та від 27.06.2013 року № 0002332210, № 0002332210" ..

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В. Судді П'янова Я.В. Чалий І.С.