Ухвала
від 28.02.2014 по справі 377/57/14-ц
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 377/57/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2014 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прядко Н.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив поділити майно, набуте ним за час шлюбу з ОСОБА_3 та встановити порядок користування квартирою.

Ухвалою судді від 25 січня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині встановлення порядку користування квартирою.

Позивач, відповідачка та її представник проти залишення позовної заяви без розгляду в цій частині не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою в частині позовної вимоги щодо встановлення порядку користування квартирою необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою в частині позовної вимоги щодо встановлення порядку користування квартирою залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Ф. Теремецька

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.02.2014
Оприлюднено03.03.2014
Номер документу37397613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —377/57/14-ц

Ухвала від 28.02.2014

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 28.02.2014

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 19.02.2014

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 25.01.2014

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні