Ухвала

від 28.02.2014 по справі 377/57/14-ц

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 377/57/14-ц

Провадження №2/377/55/14

28 лютого 2014 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Прядко Н.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив :

1. Поділити майно, набуте ним за час шлюбу з ОСОБА_3, визнавши за ним право власності на :

- 1/3 частину трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, ринкова вартість якої на час розгляду справи в суді складає 74173,67 гривень;

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2, ринкова вартість якого на час розгляду справи в суді складає 40480 гривень;

- земельну ділянку площею 0,1384 га, кадастровий номер 7424482500:04:001:0105, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Миси Ріпкінського району Чернігівської області, ринкова вартість якої на час розгляду справи в суді складає 4540 гривень;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 7424482500:04:001:0104, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_2, ринкова вартість якої на час розгляду справи в суді складає 12575 гривень;

- транспортний засіб - автомобіль марки «ЗАЗ - DAEWOO T 13110», 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 27919 гривень.

Всього на загальну суму 159687,67 гривень.

2. За ОСОБА_3 визнати право власності на:

- 2/3 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, ринкова вартість якої на час розгляду справи в суді складає 148347,33 гривень;

- транспортний засіб - мопед марки/моделі "ACTIVE/ZS 50", державний номерний знак НОМЕР_3, рама № НОМЕР_8, об'ємом двигуна 49,9 м 3, ринкова вартість якого на час розгляду справи в суді складає 4540 гривень;

Всього на загальну суму 152847,33 гривень.

3. Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в користування житлову кімнату площею 11,6 м 2 , а ОСОБА_3 виділити в користування житлові кімнати площею 15,8 м 2 та 8,6 м 2 . Кухню 7,8 м 2 , ванну 2,6 м 2 , вбиральню 1,3 м 2 , коридор 10,6 м 2 та лоджію 3,0 м 2 залишити в спільному користуванні.

Ухвалою судді від 25 січня 2014 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року позовна заява в частині встановлення порядку користування квартирою за заявою представника позивача залишена без розгляду.

В судовому засіданні позивач, його представник, відповідачка та представник відповідачки зробили заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі добровільного вирішення спору.

За умовою мирової угоди сторони прийшли до обопільної згоди про вирішення питань щодо майна, яке є об'єктом спільної сумісної власності подружжя і є предметом спору за даною справою, на наступних умовах:

1. Виділити у користування та визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- 2/3 (дві треті) частини житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, набутої у приватну власність на ім`я ОСОБА_3 за договором купівлі - продажу нерухомого майна, посвідченого 15 листопада 2001 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області за реєстровим № 5260, та зареєстрованого 19 листопада 2001 року Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації Київської області в реєстровій книзі № 9 за реєстровим № 448/49, дійсна (ринкова) вартість якої складає 148 347 гривень 33 копійки;

- транспортний засіб - мопед Viper Active/ZS 50 номерний знак НОМЕР_4, дійсна (ринкова) вартість якого складає 4 500 гривень.

Всього на майно загальною вартістю 152 847 гривень 33 копійки.

2. Виділити у користування та визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/3 частину житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, набутої у приватну власність на ім`я ОСОБА_3 за договором купівлі - продажу нерухомого майна, посвідченого 15 листопада 2001 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області за реєстровим № 5260, та зареєстрованого 19 листопада 2001 року Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації Київської області в реєстровій книзі № 9 за реєстровим № 448/49, дійсна (ринкова) вартість якої складає 74 173 гривні 67 копійок;

- житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, набутий у приватну власність на ОСОБА_1 за Договором купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого 9 квітня 2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстровим № 876, та зареєстрованого 29 червня 2011 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, дійсна (ринкова) вартість якого складає 40 480 гривень;

- земельну ділянку площею 0,1384 га, розташовану в с. Миси Ріпкинського району Чернігівської області, набуту у приватну власність на ОСОБА_1 за Договором купівлі - продажу земельної ділянки, посвідченого 9 квітня 2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстровим № 878, дійсна (ринкова) вартість якої складає 4 540 гривень;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану в АДРЕСА_2, набуту у приватну власність на ОСОБА_1 за Договором купівлі - продажу земельної ділянки, посвідченого 9 квітня 2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстровим № 877, дійсна (ринкова) вартість якої складає 12 575 гривень;

- транспортний засіб марки «ЗАЗ DAEWOO», 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, набутий у приватну власність на ім`я ОСОБА_1 за договором комісії № 5 від 14 липня 2010 року, дійсна (ринкова) вартість якого складає 27 919 гривень;

Всього на майно загальною вартістю 159 687 гривень 67 копійок.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 із ОСОБА_3, за якою ОСОБА_1 виділити наступне майно та визнати за ним право особистої приватної власності на нього:

- 1/3 частину житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, набутої у приватну власність на ім`я ОСОБА_3 за договором купівлі - продажу нерухомого майна, посвідченого 15 листопада 2001 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області за реєстровим № 5260, та зареєстрованого 19 листопада 2001 року Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації Київської області в реєстровій книзі № 9 за реєстровим № 448/49, дійсна (ринкова) вартість якої складає 74 173 гривні 67 копійок;

- житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, набутий у приватну власність на ОСОБА_1 за Договором купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого 9 квітня 2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстровим № 876, та зареєстрованого 29 червня 2011 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, дійсна (ринкова) вартість якого складає 40 480 гривень;

- земельну ділянку площею 0,1384 га, розташовану в с. Миси Ріпкинського району Чернігівської області, набуту у приватну власність на ОСОБА_1 за Договором купівлі - продажу земельної ділянки, посвідченого 9 квітня 2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстровим № 878, дійсна (ринкова) вартість якої складає 4 540 гривень;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану в АДРЕСА_2, набуту у приватну власність на ОСОБА_1 за Договором купівлі - продажу земельної ділянки, посвідченого 9 квітня 2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстровим № 877, дійсна (ринкова) вартість якої складає 12 575 гривень;

- транспортний засіб марки «ЗАЗ DAEWOO», 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, набутий у приватну власність на ім`я ОСОБА_1 за договором комісії № 5 від 14 липня 2010 року, дійсна (ринкова) вартість якого складає 27 919 гривень.

Всього за ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності на майно на суму 159 687 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

ОСОБА_3 виділити наступне майно та визнати за нею право особистої приватної власності на нього :

- 2/3 (дві треті) частини житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, набутої у приватну власність на ім`я ОСОБА_3 за договором купівлі - продажу нерухомого майна, посвідченого 15 листопада 2001 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області за реєстровим № 5260, та зареєстрованого 19 листопада 2001 року Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації Київської області в реєстровій книзі № 9 за реєстровим № 448/49, дійсна (ринкова) вартість якої складає 148 347 гривні 33 копійки;

- транспортний засіб - мопед Viper Active/ZS 50 номерний знак НОМЕР_4, дійсна (ринкова) вартість якого складає 4 500 гривень.

Всього за ОСОБА_3 визнається право власності на майно вартістю 152 847 (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок сім) гривень 33 (тридцять три) копійки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 798 гривень 44 копійки.

Відомості про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_6, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3.

Відомості про боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІПН НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду про визнання мирової годи та закриття провадження у справі є правовою підставою для державної реєстрації права власності на рухоме та нерухоме майно, отримане за цією угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Ф. Теремецька