cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"27" лютого 2014 р. Справа № 911/16/14
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс», с. Визирка
до Публічного акціонерного товариства «Устимівське хлібоприймальне підприємство», с. Устимівка
про стягнення 343 252,96 грн.,
за участю представників:
позивача - не з'явилися;
відповідача - Назаров І. Ю. довіреність б/н від 19.07.2013 року;
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 27.02.2014 року представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі та нез'явленням в судове засідання представників позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 911/16/14 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.02.2014 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов'язати позивача подати:
- копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) договору на експедирування та митне оформлення зерна за № 091210/04Э;
- обґрунтований розрахунок пені за договором на експедирування та митне оформлення зерна за № 091210/04Э з урахуванням ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ч. 6 ст. 232 ГК України із зазначенням кількості днів прострочення та чітким розмежуванням періодів прострочення;
- письмові пояснення вимоги відповідача про застосування строків позовної давності, щодо заявленої позовної вимоги про стягнення пені за договором на експедирування та митне оформлення зерна за № 091210/04Э;
Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.01.2014 року у справі № 911/16/14.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору Господарський суд залишає позов без розгляду.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2014 |
Оприлюднено | 03.03.2014 |
Номер документу | 37404763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні