Ухвала

від 28.02.2014 по справі 2а-187/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Кисельова Є.О.

Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року справа №2а-187/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТМС" м. Луганськ про роз'яснення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі №2а-187/09/1270 якою поновлено строк пред'явлення виконавчих листів до виконання , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з рішенням Вищого адміністративного суду України від 28.02.2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТМС» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська, судом першої інстанції 28 лютого 2012 року було видано два виконавчих листа №2а-187/09/1270 від 28.02.2012р. про стягнення з Державного бюджету на користь позивача судових витрат в розмірі 3,40 грн. та про стягнення з Державного бюджету на користь позивача витрат на оплату послуг за надання правової допомоги у розмірі 2500,00 грн.

В зв'язку з втратою виконавчих листів не з вини позивача, на підставі ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року було видано дублікати виконавчих листів і направлені для виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, постановою якого від 16.04.2013 року відмовлено у відкритті провадження.

Позивач звернувся з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року апеляційна скарга ТОВ «ТТМС» задоволена, ухвала першої інстанції от 02 жовтня 2013 року скасована, поновлений строк пред'явлення виконавчих листів по справі №2а-187/09/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТМС» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська про застосування штрафних фінансових санкцій, а саме , двох виконавчих листів №2а-187/09/1270 від 28.02.2012р. про стягнення з Державного бюджету на користь позивача судових витрат в розмірі 3,40 грн. та про стягнення з Державного бюджету на користь позивача витрат на оплату послуг за надання правової допомоги у розмірі 2500,00 грн.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про роз'яснення рішення, колегія встановила, що заявник просить:

1)надати роз'яснення з приводу того, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі №2а-187/09/1270 поновлено строк пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №2а-187/09/1270, виданого 11.05.2012р. щодо стягнення з Державного бюджету на користь позивача судових витрат у розмірі 3,40 грн.;

2)надати роз'яснення з приводу того, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі №2а-187/09/1270 поновлено строк пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №2а-187/09/1270, виданого 11.05.2012р. щодо стягнення з Державного бюджету на користь позивача витрат на оплату послуг за надання правової допомоги у розміри 2500,00 грн.

3)встановити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання згідно ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі №2а-187/09/1270.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV визначаються умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку. За приписами стаття 22 цього Закону, встановлюються строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За приписами статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2013 року строк пред'явлення виконавчих листів по справі № 2а-187/09/1270 поновлено і ця ухвала набрала законної сили - 27 листопада 2013 року і саме з цього строку, відповідно до названих законодавчих норм, повинно відраховувати річний строк протягом якого виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання.

Таким чином, ухвала Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2013 року про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів у справі № 2а-187/09/1270 є цілком зрозуміла і не потребує будь-яких роз'яснень.

Керуючись статтями 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТТМС" в роз'ясненні ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі № 2а-187/09/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТМС" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного Управління Міндоходів у Луганській області про часткове скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Гаврищук Т.Г.

Білак С.В.