Ухвала

від 06.04.2009 по справі 22-а-5829/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа № 22-а-5829/08                                                Головуючий  у  1

інстанції Українець В.В.

     

Суддя доповідач Ситников О.Ф.

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06 квітня 2009 року                                                                          м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:              при секретарі:

Ситникова О.Ф., Попович О.В., Василенка

Я.М., Коваленко Я.С.,

 

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про роз'яснення судового рішення - постанови 

Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2008 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві,

Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання

здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня

2008 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а постанову

Солом'янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2007 року скасовано та

постановлено нове рішення, яким:

Зобов'язано Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві

здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1у відповідності до вимог ст. 43 Закону

України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та

деяких інших осіб», виходячи з грошового забезпечення за останньою штатною

посадою перед звільненням, враховуючи відповідний оклад  за 

посадою,  військове (спеціальне)

звання,  процентну надбавку за

вислугу  років,  щомісячні  додаткові 

види  грошового забезпечення

(надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених

законодавством.

Заявою ОСОБА_1 просив роз'яснити вказану постанову Київського апеляційного

адміністративного суду в частині зобов'язання відповідача - ГУПФ України в м.

Києві здійснити перерахування пенсії позивача з моменту первісного призначення

(тобто з 01.01.2007 року) та виплати недоплаченої суми у відповідності до вимог

ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової

служби, та деяких інших осіб», виходячи з грошового забезпечення за останньою

штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідний оклад  за 

посадою,  військове (спеціальне)

звання,  процентну надбавку за вислугу  років, 

щомісячні  додаткові  види 

грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в

розмірах, установлених законодавством.

Заслухавши  у засіданні апеляційного

суду доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали

справи колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення судового рішення

підлягає задоволенню.

З мотивувальної частини постанови Київського апеляційного адміністративного

суду витікає, що застосуванню в даній справі підлягає частина 3 статті 43

Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,

та деяких інших осіб» від 15.06.2004 року (із змінами та доповненнями),

відповідно до вимог якої встановлено, що пенсії особам офіцерського складу,

прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової

служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим законом, та

членам їх сімей обчислюється з розміру грошового забезпечення за останньою

штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою,

військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років,

щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення)

та премії в розмірах, установлених законодавством..

Таким чином, відповідно до вказаної норми закону, ГУПФ України в м. Києві

при перерахунку пенсії ОСОБА_1 повинно враховувати грошове забезпечення, яке

він отримував на час звільнення в розмірі 4214,95 грн., а перерахунок пенсії

необхідно здійснити з моменту первинного призначення пенсії з 01.01.2007 року.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що з тексту

мотивувальної частини постанови апеляційного суду також витікає те, що

відповідачем - ГУПФ України в м. Києві необхідно здійснити виплату ОСОБА_1

різницю між розміром фактично виплаченої пенсії та розміром пенсії після

проведеного її перерахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо

судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які

беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє

рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.ст. 104, 160, 170, 177, 205 КАС

України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення

- постанови  Київського апеляційного

адміністративного суду від 09 вересня 2008 року - задовольнити.

Роз'яснити, що Головне управління пенсійного

фонду України в м. Києві зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з

моменту первинного призначення пенсії, а саме з 01.01.2007 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили

з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного

Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий: 

Судді:            

---

О.Ф. Ситников 

---

О.В. Попович 

---

Я.М. Василенко