Ухвала

від 24.02.2014 по справі 825/4048/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 825/4048/13-а                                                                                У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 24 лютого 2014 року                                                                                                                 м. Київ     Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Коло-Маркет» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коло-Маркет» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю «Коло-Маркет» подало апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 19 лютого 2014 року усунути недоліки шляхом: сплати судового збору в розмірі 2050 грн. 40 коп.   Скаржник отримав зазначену ухвалу 31 січня 2014 року, проте зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув. Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України  до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.           Керуючись ст.ст. 108, 189,  206 КАС України, УХВАЛИВ Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Коло-Маркет» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коло-Маркет» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.     Суддя                                                                                            І.О. Лічевецький   Суддя                                                                                           Лічевецький І.О.