Ухвала

від 18.07.2014 по справі 825/4048/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            18 липня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/23041/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО-Маркет» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014 р. у справі №825/4048/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО-Маркет» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛО-Маркет» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014 р. у справі №825/4048/13-а. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2014 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. У законодавчо встановлений строк та станом на 18.07.2014 р., скаржником вимоги даної ухвали не виконано, суддя-доповідач вбачає наявність підстав для застосування нормативно-правового припису ч. 4 ст. 214 КАС України та відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО-Маркет» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014 р. у справі №825/4048/13-а. 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО-Маркет» залишити у суді касаційної інстанції. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.М. Нечитайло