Ухвала

від 18.02.2014 по справі 2а-4752/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-4752/12/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Виноградова О.І. Суддя-доповідач: Мамчур Я.С.

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Мамчура Я.С.

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

при секретарі Гімарі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у відповідності до положень ст.41 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу апеляційну скаргу Садівничого товариства «Слава» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Вишгородського району Київської області до Садівничого товариства «Слава» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з СТ «Слава» податковий борг у сумі 37 591,00 грн.

Від відповідача СТ «Слава» до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року дану заяву СТ «Слава» повернуто заявнику.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, оскаржувану ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду, яка перешкоджає провадженню у справі та направляє справу до суду першої інстанції для продовження розгляду з підстав, передбачених ст.204 КАС України.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року (про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) позивачем подано заяву про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року в новій редакції та заяву про відстрочку сплати судового збору.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси (ч.1 ст.6 КАС України).

З огляду на положення ст.87 КАС України особа, за подачу адміністративного позову справляється судовий збір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції не здійснено розгляд поданої позивачем заяви про відстрочення сплати судового збору в порядку, визначеному ст.88 КАС України та постановлено ухвалу про повернення заяви, яка є перешкодою у здійсненні передбаченого ст.6 КАС України права позивача на судовий захист.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню, як така що постановлена з порушення норм процесуального права, а справа поверненню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись статтями 41, 196, 199, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Садівничого товариства «Слава» - задовольнити.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року - скасувати.

Справу №4752/12/1070 за адміністративним позовом Прокурора Вишгородського району Київської області до Садівничого товариства «Слава» про стягнення заборгованості направити до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.