Ухвала
від 04.03.2014 по справі 910/18234/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа №910/18234/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2014р.

у справі №910/18234/13 (головуючий суддя Ващенко Т.М., судді: Трофименко Т.Ю., Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс»

про стягнення 261 341,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс» на рішення Господарського суду м.Києва від 23.01.2014р. у справі №910/18234/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, апелянтом до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом Господарського суду м. Києва від 08.02.2014 р.№40.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Форс» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р. у справі №910/18234/13 та додані до неї матеріали.

2. Матеріали справи №910/18234/13 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37432559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18234/13

Постанова від 06.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Постанова від 29.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні