Ухвала
від 27.02.2014 по справі 761/5345/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/5345/14-ц

Провадження №2/761/2887/2014

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма Супутник» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вказаний позов має майновий характер.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто не менше, ніж 243,60 грн. та не більше 3 654 грн.

Як вбачається з матеріалів поданого позову, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь 483 868 грн., що і буде ціною позову.

Тобто, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 654 грн. при подачі позовної заяви на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу - 22030001; 050; «Судовий збір», Шевченківський р/с, 02896710, за подання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма Супутник» про стягнення боргу - залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37434114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/5345/14-ц

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 30.12.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Рішення від 10.11.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 13.03.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 27.02.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні