Ухвала

від 16.01.2009 по справі 2а-353/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про залишення позовної 

заяви  без  руху

16 січня

2009 року                                                                                    

Справа № 2а-353/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольска агропромислова

компанія», м. Мелітополь Запорізької 

області до   Мелітопольскої об'єднаної державної  податкової інспекції Запорізької

області,    м. Мелітополь Запорізької

області про  скасування податкового  повідомлення-рішення        НОМЕР_1 від 31.12.2008 р.,-

встановив:

    До Запорізького окружного адміністративного

суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мелітопольска агропромислова компанія» до   Мелітопольскої об'єднаної державної  податкової інспекції Запорізької області про

скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 31 грудня 2008 р.

    Адміністративний позов подано з порушенням

вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

в копії позовної заяви, яка призначається для відповідача,  відсутні 

копії  установчих  документів 

ТОВ «Мелітопольська агропромислова компанія».

    Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до

позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до

неї, відповідно до кількості відповідачів.  

    Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених

статтею 106  цього Кодексу, постановляє

ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки

позовної заяви,  спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для

усунення недоліків.

    За таких обставин позовна заява підлягає

залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені

шляхом направлення на адресу суду копій: довідки про включення ТОВ

«Мелітопольська агропромислова компанія» до ЄДРПОУ, необхідних сторінок статуту

відповідача, Свідоцтва про держреєстрацію ТОВ «Мелітопольська агропромислова

компанія».

            Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС

України, суддя, -

ухвалив:

 Позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольска агропромислова компанія»

до   Мелітопольскої об'єднаної державної  податкової інспекції Запорізької області про

скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 31 грудня 2008 р.  - залишити без руху .

 Надати строк для

усунення недоліків позовної заяви до 06 лютого 2009 року .

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у

зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення

позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до

адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

               Копію ухвали направити особі, що

звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на

апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена

особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом п'яти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги

протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через Запорізький  окружний адміністративний суд в порядку ст.

186 КАС України.

Суддя:    (підпис)

16.01.2009

р. ухвала не набрала законної сили

Суддя:   

Секретар: