Ухвала
від 05.03.2014 по справі 2033/3385/12
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2033/3385/12

Провадження № 2/645/11/14

УХ В А Л А

про відновлення провадження у справі

05 березня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі - Савченко В.Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ « Будівельне управління « Укрспецбуд», третя особа директор ТОВ «Будівельне управління Укрспецбуд» про стягнення суми за договором позики,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача сум за договором позики, посилаючись на то, що в період з 06.03.2009року до 21.12.2009р. з ТОВ « Будівельне управління « Укрспецбуд» були укладені договора безвідсоткової цільової позики для виплати заробітної плати працівникам підприємства: так

06.03.2009року на суму 6000,00 грн. 08.06.2009р. на суму 9650,00 грн.;

29.06.2009р. на суму 10590,35 грн.; 28.10.2009р. - 81 289,35 грн.;

17.11.2009р. на суму 3135,92 грн.; 23.11.2009р.на суму 11 425,58 грн.;

21.12.2009р. на суму 658,17 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості підприємства складає 122 749,35 грн.. Договора укладались письмо відповідно до положень ст. 1046 ЦК України, тому просить стягнути вказану суму.

Ухвалою суду від 06.12.2013року провадження у зазначеної справі було зупинено згідно ч.1 п. 5 ст. 202 ЦПК України - неможливістю розгляду цієї справи у зв'язку з призначенням судом судово - бухгалтерської експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновляються ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

До суду 04.03.2014р. надійшло повідомлення про неможливість надання висновку по даній цивільній справі, тому суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ « Будівельне управління « Укрспецбуд» , третя особа директор ТОВ «Будівельне управління Укрспецбуд» про стягнення суми за договором позики і призначити у судове засідання на 26.03.2014р. о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено06.03.2014
Номер документу37465239
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2033/3385/12

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Ухвала від 29.05.2012

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Ухвала від 24.06.2014

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Ухвала від 26.03.2014

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Рішення від 18.07.2014

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Рішення від 18.07.2014

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Ухвала від 29.04.2014

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

Ухвала від 06.12.2013

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні