Ухвала

від 29.04.2014 по справі 2033/3385/12

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2033/3385/12

Провадження № 2/645/11/14

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2014 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючої судді Алфьорової Т. М. за участю секретаря судових засідань Старець І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ « Будівельного управління «Укрспецбуд», третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

Встановив:

Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що відповідач порушує умови договорів позики і тому заборгованість складає у сумі 122749,35 грн., яку просить стягнути.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даної справі, так як підприємство подало заяву про порушення кримінального провадження відносно позивача у зв'язку з утримання документів, які належать підприємству.

Вислухавши сторони по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.

Згідно з ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного, кримінального судочинства.

У зв'язку з тим, що в провадженні суду на теперішній час немає на розгляду кримінального провадження, яке би розглядалися в порядку кримінального судочинства, тому немає і підстав для зупинення провадження по даної цивільної справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

:

Відмовити в задоволення клопотання представника відповідача ТОВ « Будівельне управління « Укрспецбуд» Ципіна О.З про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Будівельне управління « Укрспецбуд» про стягнення заборгованості за договором позики,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя