Ухвала

від 05.03.2014 по справі 906/256/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" березня 2014 р. № 906/256/14 Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали:

Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі

1. Житомирської обласної ради (м. Житомир)

2. Державної служби геології та надр України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Граніт - ГП" (с. Гута-Потіївка, Радомишльський район, Житомирська область)

про припинення права користування надрами

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "07" квітня 2014 р. о 10:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109

3. Позивачу у справі Державній службі геології та надр України (м. Київ) надати в наступне засідання суду:

- письмово викладену позицію стосовно позову прокурора;

- письмове пояснення по суті такого питання: чи надсилались службою запити надрокористувачу ТОВ "БМ Граніт - ГП" (с. Гута - Потіївка) щодо підстав ( причин) невикористання надр протягом двох років, а також, чи надавались товариством відповіді на такі запити; подати докази в обгрунтування пояснення;

- докази на підтвердження свого правового статусу (витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника державної установи).

4. Позивачу у справі Житомирській обласній раді (м. Житомир) надати в наступне засідання суду:

- письмово викладену позицію стосовно позову прокурора;

- письмове пояснення по суті такого питання: чи звертався надрокористувач ТОВ "БМ Граніт - ГП" (с. Гута - Потіївка) щодо отримання акту гірничого відводу; щодо надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою щодо отримання в оренду земельної ділянки в оренду для видобування корисних копалин тощо;

- докази на підтвердження свого правового статусу (витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника органу місцевого самоврядування).

5. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "БМ Граніт - ГП" (с. Гута - Потіївка) до дати судового засідання вчинити наступні дії та надати докази:

- надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- докази на підтвердження свого правового статусу (витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника товариства , Статут товариства в оригіналі для огляду , в засвідченій копії - до справи);

- докази на підтвердження права користування земельною ділянкою, відведеною для видобування надр у встановленому порядку;

- спеціальний дозвіл на користування надрами за № 4489 від 08.11.2007р. в оригіналі для огляду , в копії - до справи;

- письмове пояснення по суті такого питання: чи отримувало товариство на свою адресу запити від будь-яких державних установ щодо підстав ( причин) невикористання надр протягом двох років, а також, чи надавались відповіді на такі запити; подати докази в обгрунтування пояснення.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також прокурору та позивачам у справі. Не подання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

6. Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Житомирській області надіслати на адресу суду до дати наступного судового засідання:

- засвідчений витяг із спеціального Журналу реєстрації Планів розвитку гірничих робіт щодо погодження такого плану ТОВ "БМ Граніт - ГП" (с. Гута - Потіївка) у будь-який рік , починаючи з дати дії спеціального дозволу на користування надрами за № 4489 від 08.11.2007р.

7. Роз'яснити прокурору та сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона ( прокурор чи третя особа) самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

8. В судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників позивачів та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1 - у справу , 2- прокурору Радомишльського району ( 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 54) - рек. з повід. , 3 - прокурору міста Житомира ( в книзі нарочним)

4 - позивачу Житомирській обласній раді ( 10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П. Корольова,1 ) - рек. з повід.

5 - позивачу Державній службі геології та надр України ( 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16 ) - рек. з пов.

6 - відповідачу ТОВ "БМ Граніт-ГП" ( 12220, Житомирська область, Радомишльський район, с. Гута-Потіївка, вул. Ленінська,72) - рек. з повідомл. ,

7 - Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 18-а) - рек.