Ухвала
від 28.02.2014 по справі 820/11517/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2014 р.Справа № 820/11517/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2014р. по справі № 820/11517/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку треті особи Міністерство доходів і зборів України , Відкрите акціонерне товариство "Рівнеенергопром"

про скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2014р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку треті особи Міністерство доходів і зборів України , Відкрите акціонерне товариство "Рівнеенергопром" про скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі..

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2014р. по справі № 820/11517/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку треті особи Міністерство доходів і зборів України , Відкрите акціонерне товариство "Рівнеенергопром" про скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.

Дата ухвалення рішення28.02.2014
Оприлюднено06.03.2014
Номер документу37474376
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —820/11517/13-а

Ухвала від 22.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 09.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 09.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 24.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 28.02.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Постанова від 04.02.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні