Ухвала
від 05.03.2014 по справі 905/7962/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 905/7962/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі№ 905/7962/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АКУМГРУП" доПублічного акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" простягнення заборгованості у сумі 67774,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" 25.02.2014 звернулось, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 905/7962/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1218,00 грн.

Отже, виходячи із змісту статті 4 Закону України "Про судовий збір", мінімальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру до суду першої інстанції становить не менше 1827,00 грн., а виходячи з того, що за подання касаційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, то відповідно судовий збір за подання касаційної скарги не може становити менше 913,50 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи із оспорюваної суми в розмірі 67774,91 грн., скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання касаційної скарги - 913,50 грн., за оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014.

Публічним акціонерним товариством "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" в якості доказу сплати судового збору додано до касаційної скарги квитанцію № 14455.19.2 від 25.02.2014 про сплату 853,00 грн., що суперечить вимогам пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію № 14455.19.2 від 25.02.2014, у графі "Призначення" якої зазначено: "22030004, "Судовий збір Вищий господарський суд України, 070", символ звітності 254. За подання касаційної скарги на постанову (ухвалу) # 905/5296/13, через Цибаленко Тетяна Григорівна".

Таким чином, вказана квитанція не свідчить про сплату судового збору за подання касаційної скарги на оскаржувану постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 905/7962/13.

Враховуючи те, що до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому порядку та розмірі, то зазначена обставина є підставою для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 ГПК України

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 905/7962/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено06.03.2014
Номер документу37482675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7962/13

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 06.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні