Ухвала

від 23.11.2012 по справі 2-3509/12

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3509/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23.11.2012 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Логвіна Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

До Свердловського міського суду Луганської області звернувся позивач з позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що 10.01.1971 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 906, від якого сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2012 року мешкають окремо, шлюбні відносини припинили через сварки та розбіжності в поглядах сімейного життя, виховання дитини та ведення господарства, подальше спільне мешкання з відповідачем неможливе.

Позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 906.

Дана заява не може бути прийнята до провадження та розглянута по суті, оскільки складена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не надано оригіналу свідоцтва про шлюб, або довідки з РАЦС, що підтверджує факт наявності шлюбних відносин, які вона має право особисто отримати у відділі РАЦС.

В позові також не зазначено, відповідно до вимог ст. 113 СК України, яким має бути прізвище позивача після розірвання шлюбу.

У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 256, 258 ЦПК України, ст. 113 СК України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк в кількості п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду та не усунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА