Ухвала

від 27.02.2014 по справі 522/29675/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

27.02.2014

Справа № 522/29675/13-к

1-кп/522/355/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 12013170020001003 від 07.11.2013 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої на посаді директора Одеської філії МПП «МАРІН ПРО СЕРВІС», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2014 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020001003 від 07.11.2013 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, повернуто прокурору Приморського району м. Одеси, з підстав невідповідності його вимогам КПК України та зобов`язано прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зазначеної ухвали у резолютивної чистині ухвали була допущена описка, а саме зазначено, що «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020001003 від 07.11.2013 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, повернути прокурору Приморського району м. Одеси».

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне усунути допущену в ухвалі описку, зазначивши у резолютивній частині ухвали: «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020001003 від 07.11.2013 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, повернути прокурору м. Одеси».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2014 року: «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020001003 від 07.11.2013 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, повернути прокурору м. Одеси».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1