Ухвала

від 06.03.2014 по справі 820/11401/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р.Справа № 820/11401/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2014р. по справі № 820/11401/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пром-Трейдінг" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортопрот"

до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області , Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 р. по справі № 820/11401/13-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пром-Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОПРОТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві, Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві щодо проведення зустрічних звірок ТОВ "Компанія Пром-Трейдінг" за результатами яких складено: Акт №1206/26-55-22-07/38604877 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Компанія Пром-Трейдінг" з питань правильності Обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту по взаємовідносинах з ПП "Айлант 2012" ( код ЄДРПОУ 21364700) за червень 2013 року" від 19.09.2013 року та Акт №1336/26-55-22-01/38604877 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Компанія Пром-Трейдінг" з питань дотримання вимог податкового законодавства в результаті взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року" від 27.09.2013 року.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «Компанія Пром-Трейдінг» в інформаційній системі "Податковий блок" за червень-липень 2013 року на підставі Акту №1206/26-55-22-07/38604877 від 19.09.2013 року та Акту №1336/26-55-22-01/38604877 від 27.09.2013 року.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «Компанія Пром-Трейдінг» в інформаційній системі "Податковий блок", задекларованих ТОВ «Компанія Пром-Трейдінг» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за червень-липень 2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову подано апеляційні скарги Харківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області та Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві.

В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні копії запитів від органів державної податкової служби (ініціаторів) до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про проведення зустрічної звірки для підтвердження отриманих від платника податків та зборів даних, а також докази направлення таких запитів на адресу позивача ТОВ "Компанія Пром-Трейдінг".

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у відповідача Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Керуючись ст.ст.ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочиснтва України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у м. Києві у строки до 11.03.2014 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії запитів від органів державної податкової служби (ініціаторів) до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про проведення зустрічної звірки для підтвердження отриманих від платника податків та зборів даних, а також докази направлення таких запитів на адресу позивача ТОВ "Компанія Пром-Трейдінг", у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні до 13.03.2014 року о 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С. Судді (підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.