Ухвала
від 24.02.2014 по справі 816/1047/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/39859/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013р.

у справі №816/1047/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавхім Пласт»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013р. у справі №816/1047/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.08.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013р. у справі №816/1047/13-а.

Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013р. у справі №816/1047/13-а повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.М. Нечитайло

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37523995
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1047/13-а

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 04.06.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 14.05.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 08.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні