Рішення

від 26.01.2009 по справі 16/601/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/601/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "26" січня 2009 р.                                                 Справа №  16/601/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Центр стратегічних досліджень” ( 54008, м. Миколаїв, вул. Карла Маркса,27),

про: стягнення 28796,02 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Синяков В.С., за довіреністю;

Від відповідача: Лівшиц В.Д., дов. б/н від 18.10.2008 р.;

В засіданні приймає участь:

Була оголошена перерва до 26.01.2009 р.

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Центр стратегічних досліджень” 28 796,02 грн. заборгованості, з яких: 27386,18 грн. –борг за спожиту електричну енергію, 396,55 грн. –3% річних, 1013,29 грн. –збитків від інфляції.

          Представник відповідача позовні вимоги не визнає, в наданому відзиві зазначає, що застосування до нього положень пункту 6.39 Правил користування електричною енергією є неправомірним, з посиланням на відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Між сторонами 17 квітня 2007 року укладено договір № 40/290 про постачання електричної енергії, у відповідності до якого відповідач взяв на себе зобов'язання дотримуватись Правил користування електричною енергією, (далі по тексту ПКЕЕ, Правила) та умов вищезазначеного Договору.

          Згідно додатку № 10 до Договору № 40/290 від 17.04.07 р. споживач самостійно фіксує покази своїх розрахункових засобів обліку, оформлює «Акт про використану електричну енергію»та надає його постачальнику електричної енергії на звітну дату, тобто 19 числа кожного місяця.

          У відповідності з п. 6.39. Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 із подальшими змінами та доповненнями, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

          Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідачем були порушені вимоги  Правил користування електричною енергією та умови договору, він зазначає, що в лютому 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю „Центр стратегічних досліджень” не надало акт про використану електричну енергію, тому відповідачу за лютий 2008 року було здійснено нарахування спожитої електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період (тобто 730 кВт/г). А за березень 2008 року, у зв'язку із несвоєчасним наданням Акту про використану електричну енергію, враховуючи що за попередній розрахунковий період споживач відповідний акт не надав, відповідачу було здійснено розрахунок нарахування спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку (37760 кВт/г).

Крім того, за квітень 2008 року –з 19 березня (початок розрахункового періоду) по 02.04.2008р. (дата відключення), відповідачу було здійснено розрахунок нарахування спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку (18516 кВт/г).

Враховуючи вищевикладене, позивач нарахував відповідачу суму боргу за активну електричну енергію в розмірі 27386,18 грн.

Але, згідно наданого Відповідачем відзиву на позов та доданих до нього матеріалів, судом встановлено відсутність заборгованості зазначеної у позові, що також підтверджується наданими актами звірки від 01.12.2008р.

          Крім того, на виконання ухвали суду від 25.12.2008р. представниками сторін 14 січня 2009 року був проведений контрольний огляд засобів обліку електроенергії на підприємстві ТОВ „Центр стратегічних досліджень” зі складанням акту № 40/290, який свідчить, що лічильник № 064084 опломбований і на день огляду має показання 0102. У акті про використану електроенергію за квітень 2008 року, що зареєстрований 18.04.2008р. за № 1151 в Жовтневій філії Позивача, ТОВ „Центр стратегічних досліджень” сплатив авансом до показань лічильника 0131, про що свідчить квитанція від 14.04.2008р. № 125. До того ж, Відповідачем сплачено аванс на рахунок Позивача у сумі 340 грн. за квитанцією від 15.05.2008р. № 53, що разом складає попередню оплату на повний місяць планового використання електроенергії.

          Отже, відповідний розрахунок спожитої електричної енергії здійснено позивачем без урахування дійсної ситуації виключно шляхом формального застосування п. 6.39 Правил.

          При цьому, пункт 6.39 Правил користування електричною енергією застосовується у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін.

          У відповідності до 6.11. Правил користування електричною енергією остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Покази розрахункових засобів обліку знімаються представником електропередавальної організації (основного споживача) та підтверджуються споживачем відповідно до договору.

          Аналізуючи вищенаведене, слід зробити висновок, що ствердження позивача, про відсутність у нього всіх даних про спожиту електричну енергію ТОВ „Центр стратегічних досліджень” за лютий - квітень 2008 року безпідставні, тому застосування до відповідача положень пункту 6.39 Правил користування електричною енергією є неправомірним.

          За таких обставин, у задоволенні позовних вимог слід відмовити

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

          У задоволенні позовних вимог відмовити.

   Суддя                                                                                 В.Д.Фролов