Ухвала

від 07.03.2014 по справі 2-272/09

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-272/09

Провадження по справі № 6/367/63/2014

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Тищенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-272/09 за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду звернулася Кредитна спілка «Сімейна позика» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-272/09 за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки оригінал було втрачено при поштовій пересилці. На підставі наведеного просить видати дублікат виконавчого листа № 2-272/09 виданого 15.09.2010 року.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-272/09 на підставі рішення від 25.06.2009р. за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Так виконавчий лист було пред'явлено до виконання до ВДВС Ірпінського МУЮ, та 21.09.2011 року державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувану направлено поштою. Проте оригінал виконавчого листа кредитною спілкою «Сімейна позика» не отримано. На даний час заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно не погашена, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює звернення стягнення з боржника в примусовому порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2009 року по цивільній справі №2-272/09 за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Оладько