Рішення

від 18.02.2014 по справі 905/61/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.02.2014 справа № 905/61/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом - Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк

в особі виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" м. Єнакієве

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №62" м .Єнакієве

про стягнення 10250,28грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Панасюк Н.П. - довіреність від 27.12.2013року

від відповідача - Лютянська Т.А. - директор ТОВ «Аптека №62» за наказом № 199 від 07.2009року

Відповідно до клопотання відповідача від 21.01.2014р. судове засідання фіксується технічними засобами.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10250,28грн., яка виникла за період надання послуг з теплопостачання з листопада по грудень 2012р. і з 1 січня по 15 квітня 2013р. з урахуванням встановленого місцевою державною адміністрацією тарифів.

В підтвердження позову надав акт на включення опалення від 15.10.2012р., акт на відключення опалення від 15.04.2013р . , рахунки №1012_318 від 26.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 1005,32грн., №1112_38 від 15.11.2012р. на суму 3013,66грн. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р., №1212_318 від 12.12.2012р. на суму 3837,18грн. за період з 01.12.2012р.по 31.12.2012р., №113_318 від 09.01.2013р. на суму 4612,76грн. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р.,№213_318 від 05.02.2013р. на суму 4244,58грн. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р., №313_318 від 04.03.2013р. на суму 3562,09грн. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р., №413_318 від 12.04.2013р. на суму 915,82грн. за період з 01.04.2013р. по 15.04.2013р., які надіслані відповідачу.

Відповідач 21.01.2014р. через канцелярію суду надав відзив в якому заперечив проти задоволених підстав на тій підставі, що між сторонами укладений до наступного часу інший договір ніж вказаний позивачем і який не підписаний сторонами № 318 від 01.10.2010 року. Саме за цим договором була поставлена теплоенергія позивачем в опалювальний період з листопада по грудень 2012р. і з 1 січня по 15 квітня 2013р., яка сплачена в повному обсязі за ціною, яка вказана сторонами договором. Ним не приймаються нові тарифи, відповідно до яких позивачем виставлялися рахунки, оскільки відповідач їх не погодив і змін до умов договору від 01.10.2010року не вносив.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО :

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, які фактично надані позивачем за період з листопада по грудень 2012р. і з 1 січня по 15 квітня 2013р.

Підставою позову позивач посилається на Закон України «Про житлово-комунальні послуги і «Про теплопостачання».

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, та споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 14.11.1995р. відповідач займає приміщення на праві власності на першому поверсі багатоповерхового будинку № 134 по вулиці Щербакова м.Єнакієве з окремим входом підключений до системи централізованого опалення будинку.

Акти включення опалення до багатоповерхового будинку № 134 по вулиці Щербакова м.Єнакієве, в якому займає відповідач приміщення підписані сторонами. Будинок не обладнаний приладами обліку теплової енергії.

За статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005р. № 2633-IV за відсутністю договору на поставку теплоенергії в багатоповерховий будинок, теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до централізованої теплової мережі.

Відповідно до частин першої і другої ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

В разі отримання послуг з теплоенергії споживач зобов»язаний здійснити оплату виставлених рахунків за тарифами, встановленими місцевою державною адміністрацією як передбачено ст. 18 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та ст.ст., 6,8 «Про житлові комунальні послуги».

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України ( 435-15 ) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч. 2 ст. 714 ЦК України ( 435-15 ) до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (ч.ч. 6, 7 ст.276 ГК України ( 436-15 ).

Господарський суд встановив, що матеріалами справи підтверджується той факт, що за період з 15 жовтня 2012 року по 15 квітня 2013року позивачем у відповідності до договору від 01.10.2010р. поставлено, а відповідачем спожито теплову енергію на суму 17 659,51грн. і двосторонні акти цей факт підтверджують.

Позивач як і передбачено умовами договору виставив відповідачу для оплати рахунки з урахуванням відсутності приладів обліку відповідно до норм споживання енергії на 1 кв. м. опалювальної плащі за тарифами, встановленими розпорядженнями голови обласної державної адміністрації від 06.04.2011р. № 185 і від 15.11.2012р. № 833.

Натомість, відповідач за поставлену енергію у вказаному періоді розрахувався частково, що підтверджено платіжними дорученнями: №544 від 07.11.2012р. на суму 800,14грн.; №578 від 27.11.2012р. на суму 2237,20грн.; №176 від 16.04.2013р. на суму 7750,37грн., у зв'язку з чим станом на період звернення позивача з позовом до господарського суду за ним залишилась несплаченою заборгованість перед позивачем у розмірі 10250,28 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком, обліковими картками, платіжними дорученнями за спірний період.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення основного боргу в розмірі 10250,28грн. нормативно та документально доведений, а тому підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача стосовно не врегулювання сторонами ціни поставленої тепло енергії, не приймаються до уваги господарським судом, оскільки відповідно до Закону України «Про теплопостачання» споживач тепло енергії повинен розрахуватись за отриману теплову енергію у відповідності з тарифами встановленими, врегульованими та затвердженими НКРЕ відповідно до постанови №36 від 12.08.1996р.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 6 ст. 232, ст. 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" м. Єнакієве до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №62" м. Єнакієве про стягнення 10250,28грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №62" (86430, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Щербакова, буд. 134 ЄДРПОУ 23029035) на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" (83036, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 26221744) в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" (86405, м. Єнакієве, пр. Гірників, 33) суму заборгованості в розмірі 10250,28грн., 1720,50грн. судового збору.

Вступна та резолютивна частина рішення підписана і оголошена 17.02.2014р., повний текст рішення підписаний 18.02.2014р.

Суддя С.Ю. Гринько

Рішення господарського суду, повний текст якого підписаний 18.02.2014року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.