Рішення

від 20.05.2009 по справі 2/569

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/569

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2009 р.Справа № 2/569

За позовом закритого акціонерного товариства  „Ковельські ковбаси” м.Ковель Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Т” м. Хмельницький

про стягнення 51 232грн.13 коп.

                                                                                                        Суддя            Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача   :   не з'явився

від відповідача :  не з'явився

Суть спору :позивачем подано позов про стягнення з відповідача 51232грн.13коп., в т.ч.: 39999грн.14коп. заборгованості за товар отриманий в червні-жовтні 2008 року по договору купівлі-продажу №15/03-07 від 15.03.2007р., 5812грн.52коп. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 4687грн.33коп. –інфляційні нарахування на суму боргу, 733грн.14коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2009р. порушено провадження у справі  та призначено судовий розгляд. Про час і місце судового засідання сторони повідомленні належним чином.

Відповідач в письмовому відзиві на позов від 18.05.2009р. №175 просить суд в позові ЗАТ „Ковельські ковбаси” відмовити в зв'язку з відсутністю боргу і надав примірник акту звірки від 24.04.2009р.взаєморозрахунків за період з 01.01.09 - 10.04.09 з кінцевим сальдо станом на 10.04.2009р. 0грн.00коп., а  також засвідчені  копії виписок банку з особового рахунку платника ТОВ „Фоззі-Т”.

Копія  такого ж двостороннього акту звірки взаєморозрахунків  була направлена на адресу суду  і позивачем за вих.№439 від 29.04.2009р., а додатково направлено розрахунок пені, інфляційних, річних та виписки банку про надходження від ТОВ „Фоззі-Т” коштів в погашення основного боргу   за товар.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом  встановлено наступне:

В позовній заяві позивач ЗАТ „Ковельські ковбаси”   посилається на те, що 15.05.2007р. між ЗАТ „Ковельські ковбаси” та ТзОВ „Фоззі-Т” був укладений договір купівлі-продажу №15/03-07, який діє до 14.03.2008р., а  за відсутності за десять календарних днів до закінчення строку дії договору заяви будь-якої із сторін про намір розірвати договір, - до 14.03.2009р.

Представником позивача в судовому засіданні 02.04.2009р. надано суду для огляду оригінал договору, копія з якого долучена до матеріалів справи.

З договору №15/03-07 від 15.03.2007р. вбачається, що за цим договором  відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Т”  є „Продавець”, а позивач - закрите акціонерне товариство „Ковельські ковбаси”  є „Покупець” і, відповідно до умов даного договору, продавець зобов'язався передати товар покупцю, а останній зобов'язався прийняти його і оплатити в терміни і на умовах передбачених даним договором. Зокрема, п.2.2 договору  обумовлено, що узгодження асортименту, ціни і кількості товару відбувається в письмовій формі шляхом зазначення в додатковій угоді до даного договору або в накладній на товар або шляхом зазначення в замовленні покупця, яке надсилається на адресу продавця або передається його уповноваженому представникові, а згідно п.3.1 договору, покупець зобов'язаний оплатити 100% вартості товару за 60 днів до дати поставки.

Однак, в позовній заяві, позивач посилається на виконання ним зобов'язань по договору і поставку відповідачу ТзОВ „Фоззі-Т” на протязі червня-жовтня 2008 року товару  на суму 48944грн.56коп.

До матеріалів справи не надано доказів про укладення (підписання) сторонами іншого договору чи додаткових угод до договору купівлі-продажу №15/03-07 від 15.03.2007р. щодо уточнення взаємовідносин сторін і щодо узгодження асортименту, ціни, кількості товару, строку оплати.

З наданих до позовної заяви  копій  товаро-транспортних накладних   вбачається, що  позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 48944грн.56коп.

(товарно-транспортні накладні: №С-00019175 від 02.07.2008р. на суму 1319грн.18коп.;

№С-00019186 від 02.07.2008р. на суму 2228грн.78коп.; №С-00019983 від 09.07.2008р. на суму 1463грн.78коп.; №С-00020787 від 16.07.2008р. на суму 920грн.63коп.; №С-00020788 від 16.07.2008р. на суму 1702грн.49коп.; №С-00020789 від 16.07.2008р. на суму 1117грн.40коп.;

№С-00021653 від 23.07.2008р. на суму 1712грн.72коп.; №С-00021629 від 23.07.2008р. на суму 779грн.66коп.; №С-00022458 від 30 07.2008р. на суму 1821грн.88коп.; №С-00022468 від 30.07.2008р. на суму 1342грн.50коп.; №С-00023268 від 06.08.2008р. на суму 978грн.42коп.;

№С-00023269 від 06.08.2008р. на суму 1126грн.06коп.; №С-00023282 від 06.08.2008р. на суму 771грн.48коп.; №С-00024120 від 13.08.2008р. на суму 952грн.45коп.; №С-00024121 від 13.08.2008р. на суму 1771грн.88коп.; №С-00024138 від 13.08.2008р. на суму 2208грн.10коп.;

№С-00024891 від 20.08.2008р. на суму 1080грн.35коп.; №С-00024892 від 20.08.2008р. на суму 1328грн.04коп.; №С-00024893 від 20.08.2008р. на суму 1276грн.97коп.; №С-00025652 від 27.08.2008р. на суму 748грн.30коп.; №С-00025664 від 27.08.2008р. на суму 2573грн.29коп.;

№С-00026469 від 03.09.2008 року на суму 1037грн.46коп.; №С-00026488 від 03.09.2008 року на суму 870грн.78коп.; №С-00026489 від 03.09.2008 року на суму 2408грн.76коп.; №С-00027325 від 10.09.2008 року на суму 2377грн.88коп.; №С-00027326 від 10.09.2008 року на суму 448грн.72коп.; №С-00027327 від 10.09.2008 року на суму 1164грн.38коп.; №С-00029016 від 24.09.2008 року на суму 857грн.90коп.; №С-00029017 від 24.09.2008 року на суму 1669грн.26коп.; №С-00029018 від 24.09.2008 року на суму 920грн.78коп.; №С-00029867 від 01.10.2008 року на суму 804грн.06коп.; №С-00029868 від 01.10.2008 року на суму 1850грн.38коп.; №С-00030763 від 08.10.2008 року на суму 1227грн.01коп.; №С-00030768 від 08.10.2008 року на суму 1463грн.29коп.; №С-00031563 від 15.10.2008 року на суму 1022грн.63коп.; №С-00031564 від 15.10.2008 року на суму 1596грн.91коп.

       Підстава передача товару в накладних не зазначена але в кінці кожної накладної вказано : Підлягає оплаті в термін, передбачений договором.

       Як зазначено в позовній заяві, станом на 16.03.2009р. (згідно поштового штемпеля на конверті позовна заява направлена в суд 17.03.2009р.), ТОВ „Фоззі-Т” було сплачено за  отриманий товар 8495грн.42коп. і залишок боргу складав 39999грн.14коп.

       Відповідно наданих позивачем  в судовому засіданні 02.04.2009р. доказів, після подання позову в суд, на рахунок позивача надійшли кошти: 20.03.2009р. у сумі 10000грн.00коп. і 27.03.2009р. у сумі 10000грн.00коп. Після цього, 07-08.04.2009р. відповідачем перераховано на рахунок позивача 20000грн.00коп., що підтверджено відповідними виписками банку, а також  сторонами підтверджено відсутність боргу шляхом підписання 24.04.2009р. двостороннього акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2009р.-10.04.2009р., який надано до матеріалів справи.

        Позивач, посилаючись на п.6.2 договору, нарахував і заявив до стягнення з відповідача 5812грн.52коп. пені. Крім того, з посиланням на ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано за період з 15.10.2008р. по 14.03.2009р. інфляційні у сумі 4687грн.33коп., а також три відсотки річних у сумі 733грн.14коп.

          До матеріалів справи додано копію вимоги ЗАТ „Ковельські ковбаси” направленої на адресу ТОВ „Фоззі-Т” про сплату заборгованості, включаючи пеню, інфляційні, три відсотки річних, в розмірі 69797грн.00коп. з доказами  її отримання ТОВ „Фоззі-Т” 25.02.2009р.

(повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за №263355).

Аналізуючи матеріали справи, надані сторонами докази  та оцінюючи їх в сукупності, господарським судом враховується :

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

За договором №15/03-07 від 15.03.2007р. ТОВ „Фоззі-Т” являється продавцем, а зобов'язання по оплаті товару та відповідальність за несвоєчасну оплату товару покладено на покупця (п.п.3.1, 3.2, 6.2 договору).

В зв'язку з цим, суд вважає безпідставними посилання позивача на порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати товару по договору №15/03-07 від 15.03.2007р.

Разом з тим, отримання ТОВ „Фоззі-Т” від ЗАТ „Ковельські ковбаси” товару на суму 48944грн.56коп. підтверджено товарно-транспортними накладними і не заперечується відповідачем.

Згідно ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо  строк (термін) виконання боржником  обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор  має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати  такий обов'язок у семиденний строк  від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок  негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату заборгованості, яка, відповідно до поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, отримана відповідачем 25.02.2009р. В зв'язку з цим, прострочення виконання зобов'язання по оплаті за товар, що був переданий  відповідачу  по товарно-транспортних накладних, виникло після спливу семиденного строку після отримання відповідачем  вимоги , а саме з 05.03.2009р.  

На дату звернення позивача в суд з позовною заявою  залишок несплаченого боргу становив 39999грн.14коп. Зазначена сума сплачена відповідачем вже після подання позивачем позову в суд та після  порушення провадження у справі. Тому, в зв'язку із сплатою заборгованості до дати судового засідання, предмет спору в цій частині позову відсутній.

Відповідно п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В зв'язку з цим, в частині стягнення 39999грн.14коп. заборгованості,  провадження  підлягає припиненню.

            Згідно ст.ст.546,547, ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України правочин про забезпечення виконання зобов'язання має бути вчинено в письмовій формі.

Оскільки, виходячи по договору №15/03-07 від 15.03.2007р. (на який посилається позивач в позовній заяві) ТОВ „Фоззі-Т” іменується продавцем, а зобов'язання по оплаті товару (п.п.3.1,3.2 договору) покладені на покупця і  п.6.2.  цього договору передбачає відповідальність покупця за несвоєчасну оплату товару, то за таких обставин відсутні підстави для стягнення з ТОВ „Фоззі-Т” пені за порушення покупцем строків оплати отриманого товару.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором,  або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 4687грн.33коп. –інфляційних за період з жовтня 2008 року по лютий 2009року, а  також 733грн.14коп. - 3% річних, за період з 15.10.2008р. по 23.02.2009р., нарахованих на суму боргу 59999грн.14коп., з 24.02.2009р. по 11.03.2009р. - на суму боргу 49999грн.14коп., з 12.03.2009р. по 16.03.2009р. - на суму боргу 39999грн.14коп.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, перевіривши правильність нарахування інфляційних та річних, враховує, що  нарахування мають бути зроблені за період з 05.03.2009р. по 16.03.2009р. (12 днів), тобто до дати подання позову в суд,  із розрахунку суми існуючої на той час заборгованості відповідача по оплаті за товар - 39999грн.14коп.

В зв'язку з цим, суд враховує, що оскільки позивачем не було  заявлено до  стягнення інфляційні нарахування по індексу інфляції за березень 2009р., тому  стягненню підлягають річні 3% у сумі 39грн.45коп., за період з 12.03.2009р. по 16.03.2009р.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, необхідно покласти  на сторони пропорційно задоволеним вимогам та з врахуванням, що основний борг сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом в суд. В зв'язку з цим, на відповідача покладаються витрати із розрахунку суми 40038грн.59коп. і підлягає стягненню

400грн.39коп. витрат по державному миту і 92грн.22коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            Керуючись ст.11, ч.2 ст.530, ст.ст.546, 547, 548, 625, ст.ст.43,47, 33, 43, 44, 49, п.1.1 ч.1 ст.80, ст.ст.82-85, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                            В И Р І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства  „Ковельські ковбаси” м.Ковель Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Т” м.Хмельницький про стягнення 51232грн.13 коп. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Т” (м.Хмельницький,

вул.Зарічанська, 34, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32517700) на користь закритого акціонерного товариства  „Ковельські ковбаси” (м.Ковель Волинської області,

вул.Володимирська, 156, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30381257)  39грн.45коп. (тридцять дев'ять гривень 45коп.) річних, 400грн.39коп. (чотириста гривень 39коп.) витрат по  державному миту та 92грн.22коп. (дев'яносто дві гривні 22коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В частині позову про стягнення 39999грн.14коп. заборгованості провадження припинити, а в решті позову відмовити.

          Суддя                                                                                                    Т.В. Дячук

 Віддруковано  3 примірники:

  1- до справи;

  2 - позивачу;

  3 - відповідачу.

  3- до справи.