Рішення
від 01.06.2009 по справі 5/113-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/113-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 червня 2009 р.           Справа 5/113-09

за позовом:Прокурора Замостянського р-ну м. Вінниці (вул. Островського, 14, м. Вінниця, 21100) в інтересах держави в особі виконавчого комітету  Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432)   

до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (провулок Щорса, 24, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20099199)  

про стягнення 2246,51 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Панянчук С.В., за дорученням

          прокурор: Бабчук Н.Л., пом.прокурора

          відповідача : Рябчук О.А., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 24246,51 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення за період з 01.05.07 р.  по 23.12.07 р. по договору оренди № 15-17 від 28.09.06 р.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду позовні вимоги прокурора та позивача визнав в повній сумі 24246,51 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення по позову на підставі договору оренди № 15/7 від 28.09.06 р.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримали повністю , мотивуючи тим , що з відповідачем 28.09.06 р. було укладено договір оренди нежитлового приміщення по вул. Келецькій , 92 загальною площею 12,2 кв. м. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку перед позивачем по сплаті вартості орендної плати за період з 01.05.07 р. по 23.12.07 р. утворилась заборгованість в сумі 2246,51 грн. Станом на день розгляду справи дана заборгованість відповідачем не сплачена.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін та прокурора , судом встановлено , що 28.09.06 р. між сторонами було укладено договір оренди нежитлового приміщення № 15-17. За умовами договору орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповдіач) приймає від нього в строкове платне користування нежитлове приміщення  по вул. Келецькій, 92 загальною площею 12,2 кв. м. , яке знаходиться на балансі та обслуговуванні МКП "ЖЕК №15" (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.4. договору термін дії договірних відносин між сторонами по оренді нежитлового приміщення по позову з 28.09.06 р. по 28.08.07 року.

Орендна плата перераховується відповідачем позивачу щомісячно не пізніше останнього числа поточного місяця. Орендна плата за базовий місяць при укладені договору оренди складає 37,46 грн. без ПДВ (п. 2.1. договору).

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування  орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції попереднього місяця (п. 2.3. договору).

Судом встановлено , що 24.12.07 р. між сторонами було укладено зміни до договору оренди нежитлового приміщення по позову. Відповідно до цих змін сторони домовились викласти п. 2.1. договору від 28.09.06 р. в новій редакції.

Відповідно до нової редакції п. 2.1. договору орендна плата за базовий місяць при укладенні змін до договору оренди складає 371,65 грн. без ПДВ.

Орендна плата визначена в п. 2.1. змін до договору перераховується з 01.07.07 р. по 24.12.07 р. без коригування на індекс інфляції. Подальше нарахування та сплата орендної плати проводиться згідно умов договору (п. 3 змін до договору від 24.12.07 р.).

Судом встановлено , що на виконання умов договору оренди нежитлового приміщення № 15-17 від 28.09.06 р. відповідач по акту приймання - передачі прийняв , а позивач передав в строкове платне користування нежитлове приміщення по вул. Келецькій, 92, в м. Вінниці загальною площею 12,2 кв. м.

Таким чином, позивач належним чином виконав свій обов'язок перед відповідачем по договору оренди нежитлового приміщення № 15-17 від 28.09.06 р. та передав останньому обумовлене приміщення в оренду.

Судом встановлено , що відповідач не належним чином виконував свій обов'язок перед позивачем по сплаті вартості орендної плати внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем по орендній платі за період з 01.05.07 р. по 23.12.07 р. в сумі 2246,51 грн.

В зв'язку з несплатою відповідачем орендної плати за період з 01.05.07 р. по 23.12.07 р., позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 01-08-75 від 15.01.09 р. , яка останнім залишена без відповіді та оплати.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено  строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду, прокурору та позивачу доказів здійснення з позивачем розрахунків по сумі боргу за оренду нежитлового приміщення , тому на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України позовні вимоги прокурора та позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 2246,51 грн. за оренду нежитлового приміщення по позову за період з 01.05.07 р. по 23.12.07 р. слід задоволити, оскільки він заявлений без порушення норм чинного законодавства і визнаний відповідачем.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, необхідно віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.  

          Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

 1.  Позовні вимоги  задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" , провулок Щорса, 24, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20099199 (р/р 26007500122233 VAB Банк, МФО 321637) на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради , вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432 (р/р 37111017002213 УДК у Вінницькій області,  МФО 802015) 2246,51 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення по позову за період з 01.05.07 р. по 23.12.07 р.

3. Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" , провулок Щорса, 24, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20099199 (р/р 26007500122233 VAB Банк, МФО 321637) в прибуток Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник П.А.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  02 червня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору  (вул. Островського 14,м. Вінниця, 21100)

3- позивачу  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (провулок Щорса, 24, м. Вінниця)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3754110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/113-09

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Судовий наказ від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні