ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.10
Справа №5/113-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гудима В.Д., при секретарі судового засідання Тимченко О.О., розглянувши заяву № 0111/624 від 26.04.2010р. Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про видачу наказу по справі № 5/113-09, порушеної за Прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах держави в особі Лебединської районної державної адміністрації Сумської області до відповідача Приватного підприємства ОСОБА_3, с. Василівка, Лебединський район, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Василевська сільська рада, Лебединський район, про стягнення 5263 грн. 00 коп.
За участю представників:
Від позивача - не з‘явився
Від відповідача - ОСОБА_3
Від прокуратури – не з‘явився
Від третьої особи – не з‘явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 02 квітня 2009 року по даній справі, позов задоволено повністю шляхом стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_3 на користь бюджету Лебединської районної державної адміністрації 5263 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп. та в доход державного бюджету України державного мита 102 грн. 00 коп.
На виконання рішення господарського суду 13 квітня 2009 року були видані відповідні накази та надіслані для їх подальшого виконання.
Під час перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2009 року, рішення господарського суду Сумської області від 02 квітня 2009 року по справі № 5/113-09 залишено без змін.
Лебединська районна державна адміністрація звернулась із заявою № 0111/624 від 26.04.2010р., в якій просить суд видати новий наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі, оскільки раніше виданий наказ від 13 квітня 2009 року залишений державною виконавчою службою без належного виконання з посиланням на ст. 40-1 Закону України «Про виконавче провадження».
В судовому засіданні встановлено, що постановою Відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції від 18.03.2010р., позивачеві було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 5/113-09 від 13.04.2009р., з посиланням на те, що виконавчий документ, провадження по якому завершено на підставі ст. 40-1 Закону України «Про виконавче провадження», не може бути пред‘явлений повторно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Оскільки, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2009 року, рішення господарського суду Сумської області від 02 квітня 2009 року по справі № 5/113-09 залишено без змін, суд вважає за доцільне заяву Лебединської районної державної адміністрації № 0111/624 від 26.04.2010р. про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області від 2 квітня 2009 року по даній справі задовольнити та видати відповідний наказ.
Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Лебединської районної державної адміністрації № 0111/624 від 26.04.2010р. про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області від 2 квітня 2009 року по справі № 5/113-09 задовольнити, видати відповідний наказ та визнати наказ господарського суду Сумської області від 13 квітня 2009р. по справі № 5/113-09 таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Лебединської районної державної адміністрації № 0111/624 від 26.04.2010р. про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області від 2 квітня 2009 року по справі № 5/113-09 – задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь бюджету Лебединської районної державної адміністрації (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, 12, код 23636456) 5263 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, видати наказ.
3. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 13 квітня 2009р. по справі № 5/113-09 таким, що не підлягає виконанню.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 9535515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні