Ухвала

від 01.06.2009 по справі 2/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/58

Г о с п о д а р с ь к и й  с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

01 червня  2009 року                                                                                          Справа № 2/58

За позовом                    Чернігівського транспортного прокурора,  вул. Привокзальна,     

                                   5,Чернігів,14017

в інтересах держави в особі: Міністерство охорони здоров'я,  

яке представлене:                    державним закладом "Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна    

                                   станція на Південно-Західній залізниці", код ЄДРПОУ 22984729, вул.

                                   Парківська 16/2,Конотоп,Сумська область,41600

Відповідач:                    державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна  

                      Залізниця", м. Київ, вул. Лисенка,6 в особі Бахмацької колійної машинної станції №285, 16500, м. Бахмач, вул. Сухобокова,1а.

Предмет спору:           про стягнення 5118,44 грн.

Представники сторін:

Від позивача:  не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Прокурор: Булавко О.В.

Чернігівським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я, яке представлене державним закладом „Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці” заявлено позов до державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” в особі Бахмацької колійної машинної станції №285, згідно з яким прокурор просить, з урахуванням наданої прокурором  заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з відповідача на користь державного закладу „Конотопська лінійна  санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці”   5118,44 грн. боргу.

Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повною сплатою суми боргу.

Прокурор проти припинення провадження не заперечував.

За таких обставин предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22,  80, 86 Господарського процесуального України, суд,

у х в а л и в:

          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

01.06.09